Споразумение № 13 от 15.07.2021, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Ботевград , 15.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

***** при участието на секретаря ****

Сложи за разглеждане докладваното от ***** Наказателно дело от общ характер № 20211810200234 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ******.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР. – ред.пр., се явява лично и с адв.Ж., с пълномощно по досъдебното производство.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително заседание.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

1

АДВ.Ж.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на състава лица.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Няма да правя отвод на посочените от председателя на състава лица.

Съдът ПОСТАВЯ на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Ботевград.

АДВ.Ж.: Делото е подсъдно на РС-Ботевград.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Подсъдно е на съда.

2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА

НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

ПРЕКРАТЯВАНЕ

ИЛИ

СПИРАНЕ

НА

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.Ж.: Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Поддържам казаното от моя защитник.

СЪДЪТ РАЗЯНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ. 248, АЛ. 3 ОТ

НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3 НПК.

3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ОТСТРАНИМО

СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО

ОГРАНИЧАВАНЕ НА ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА

ПОСТРАДАЛИЯ ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което съответно да е довело до ограничаване правата на подсъдимия.

АДВ.Ж.: Считам, че не са допуснати такива нарушения и такива, които биха могли да бъдат отстранени.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Не са допуснати нарушения.

4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА

НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение проекта, на което ще представя след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ.Ж.: Считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила от НПК. Постигнахме споразумение, което ще ви представим, което моля да бъде разгледано в настоящото заседание.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ, ПРИВЛИЧАНЕТО

НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА

ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ, ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И ИЗВЪРШВАНЕТО

НА СЪДЕБНИ СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.

АДВ.Ж.: Не са налице такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИЛ. ХР.: Не са налице такива основания.

6. ВЗЕТИТЕ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:

ПРОКУРОРЪТ: Да се потвърди мярката.