Решение № 407 от 09.10.2023, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 407 гр. Варна, 09.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900396 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от ПРОКУРОР при Окръжна Прокуратура – Варна – Ж.Е., срещу „Макси месо“ ЕООД, ЕИК 204713348, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Елица“ 11, ет.1, ап. 2, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество – ответник, поради липса на вписан управител за период повече от три месеца.

ИЩЕЦЪТ твърди, че в Търговския регистър е вписано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма: „Макси месо“, ЕИК 204713348, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Елица“ 11,ет.1, ап. 2. Като едноличен собственик на капитала и управител на дружеството е вписано лицето Н.К.К., който е починал на 05.04.2023г. След тази дата по партидата на търговското дружество не са вписани промени в управителните органи - не е вписан нов управител и нов представляващ дружеството. Тъй като от 05.04.2023г. до настоящия момент са изминали повече от три месеца, твърди, че е налице основанието, установено с разпоредбата на чл. 155, т. 3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството по решение съда.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен, в срока по чл. 367 ГПК не депозира писмен отговор.

С определение № 1261 / 11.09.2023 г., съдът е постановил разглеждане на 1 делото по реда на глава XXXII от ГПК /Търговски спорове/, както и е постановил разглеждане на делото в закрито заседание, на осн. чл. 376 ал.1 ГПК. С посоченото определение съдът е изготвил доклад, предоставил е възможност на страните да представят писмени защити, от което право страните не са се възползвали.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема следното от фактическа и правна страна:

След извършена справка в Търговския регистър се установява, че :

„Макси месо“ ЕООД е вписано в търговския регистър с ЕИК 204713348.

Едноличен собственик на капитала на дружеството е Н.К.К., ЕГН **********, като същият е вписан и като единствен управител и представляващ дружеството.

Видно е от приложеното препис – извлечение от Акт за смърт No 0307/05.04.2023 г., че Н.К.К., ЕГН **********, е починал на 05.04.2023г.

Към датата на постановяване на настоящото решение, не е налице промяна във вписаните в ТР по партидата на дружеството обстоятелства.

Капиталът на дружеството се притежава от починалото лице. Не е налице подадено заявление от наследниците му, за промяна в обстоятелствата, вкл. поемане на дружествените дялове, съответно за вписване на нов управител.

Съобразно разпоредбата на чл. 155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището му, търговско дружество може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. Съдът намира, че в настоящия случай, се осъществява фактическият състав на посочената разпоредба – от 05.04.2023 г. /смъртта на Недялко Кръстев/ до днешна дата за дружеството няма вписан нов управител.

С оглед на гореизложеното и именно липсата на извършено вписване на конкретно лице, което да осъществява управителните и представителни функции по отношение на ответното дружество е основание за неговото прекратяване.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд определената от съда държавна такса по иска в размер на 80 лв.

2

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Макси месо“ ЕООД, ЕИК 204713348, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Елица“ 11, ет.1, ап. 2, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

ОСЪЖДА „Макси месо“ ЕООД, ЕИК 204713348, седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Елица“ 11, ет.1, ап. 2, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд - Варна сумата 80лв.

/осемдесет лева/, представляваща дължимата за производството държавна такса, на основание чл.78, ал.6 ГПК.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3