Споразумение № 309 от 10.04.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1401/2025
- Вид
- Споразумение № 309
- Подписан
- 10.04.2025
- В сила
- 10.04.2025
- Състав
- Валя Цуцакова
Цитирани разпоредби
- чл.57 ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.21 т.3 · Закон за правната помощ
- чл.23 ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.25 ал.1 · Закон за правната помощ
- чл.354а ал.3 т.1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.372 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 309 гр. Варна, 10.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 15 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валя Цуцакова
Съдебни
Диана Г. Захариева заседатели: Марияна В. Мирчева при участието на секретаря Радостина Ив. Иванова и прокурора С. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Валя Цуцакова Наказателно дело от общ характер № 20253110201401 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, при редовност на призоваването, като представител се явява прокурор С. С..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М., редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Р. М. Х. от АК – Варна, определена от Председателя на АК – Варна за осъществяване на правна помощ на подс. М. Н. М..
ПОДС. М.: Желая да имам защитник, не съм си упълномощил и нямам възможност, съгласен съм адв. Х. да ми бъде назначена за служебен защитник в настоящото производство.
СЪДЪТ, като взе предвид наличието на основанията по чл.372 ал.2 от НПК, съгласно разпоредбите на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 вр. чл.21 т.3 от ЗПрП, счита, че на подсъдимия следва да се назначи за процесуално представителство по делото адвокат от списъка, предоставен от АК – Варна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за процесуално представителство на подс. М. Н. М. по делото адв. Р.
М. Х. от АК – Варна.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на подсъдимия препис от обвинителния акт и разпореждането за насрочване.
АДВ. Х.: Не правим възражение за сроковете за книжата.
ПОДС. М.: Не възразявам също.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки относно даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. М., роден на ***, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.
Съдът провери сроковете за връчване на книжата, като възражения в тази насока не се направиха.
На основание чл.274 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ПОДС. М.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подс. М. постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване. Споразумели сме се на основание чл.354а ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при общ режим. На основание чл.55 ал.3 от НК сме се споразумели да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 167.31 лева в полза на ОД на МВР гр. Варна.
По отношение на веществените доказателства, моля съдът да се произнесе на основание чл.306 от НПК с отделно определение. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. Х.: Присъединявам се изцяло към изразеното становище на представителя на 2
РП – Варна. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. М.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП – Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл.384 вр. чл.381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 20253110201401/2025 година по описа на РС – Варна, 15 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП – Варна – прокурор С. С.;
- за защитата – адв. Р. Х. от АК – Варна, като служебен защитник, и подсъдимият М.
Н. М., ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство
НОХД
№20253110201401/2025 г. по описа на РС – Варна, 15 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия М. Н. М. за извършено от него престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Н.
М. на 26.03.2025 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нетно тегло 0.99 грама и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.32 % на стойност 19.80 лева и метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама, съдържание на активен компонент метемфетамин – 62.11 % на стойност 9.10 лева, обща стойност на наркотичните вещества 3
28.90 лева –– престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1 от НК.
Деянието е извършено с действие, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние подсъдимият М. Н. М. с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено на основание чл.354а ал.3 т.1 пр.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при общ режим.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f5d56500-5305-4820-a2d9-cac727d0dde0