Протоколно определение № 5732 от 06.10.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5732 гр. Пловдив, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Ивета М. Димитрова и прокурора Г. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20265330205589 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Н. К. - се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното производство адв. С. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К. : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

П. Н. К. - роден на **********, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата в процеса, включително и по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият П. Н. К. - *********** ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 2

28.09.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества а именно: марихуана с общо нетно тегло 13,06 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,9 тегловни % на стойност 133,55 евро /261,20 лв./ и марихуана с нетно тегло 1,27 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,8 тегловни % на стойност 12,99 евро /25,40 лв./ всичко марихуана с общо нетно тегло 14,33 грама, на обща стойност 146,54 евро /286,60 лв./ съгласно приложение №2 на член единствен от Постановление №23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, обв.ДВ бр.15 от 06.02.1998 г. в сила от 06.02.1998 г. изм. бр.14 от 18.02.2000 г. в сила от 18..02.2000 г., бр. 68 от 08.08.2023 г. в сила от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр.85 от 10.10.2023 г., за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което обвиняемият е бил задържан по настоящото дело за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 28.09.2026г., като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото - марихуана– 14,33 гр. грама – обекти /№1 и №2/, в запечатан полиетиленов плик със силиконов печат на „РДВР Пловдив 053“ с остатък 13,25 / остатък от обект №1 – 12,08 гр. и остатък от обект №2 – 1,17 гр./, изпратени на съхранение в ЦМУ гр. София, с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- 1 бр. полиетиленов плик със цип със силиконов печат и празни опаковки не съдържащи наркотични вещества, 1 бр. буркан и шишенце, предадени на съхранение в 05-то РУ при ОД МВР гр.Пловдив, ДА СЕ 3

УНИЩОЖАТ като вещи без стойност;

- 1 бр. ел.везна, намираща се на съхранение на домакин при 05-то РУ при ОД МВР гр.Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице П. Н. К. с адрес г***********

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 244,09 евро, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

...........................

Прокурор: /Г. Г./

Обв. /П. К./

................................

Адв. /Б./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал. 3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 5589/2026г., по описа на Районен съд – Пловдив, I н.с.

О Т М Е Н Я взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

4

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 14:03 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5