Акт № 883 от 04.11.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 883 гр. В., 04.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110203713 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:49 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Н., нередовно призован, явява се лично, и с адв. Б. С. при ВАК, назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. Г. М. Н., роден на 1**г. в гр. В., българин, с българско гражданство, неосъждан, женен, безработен, със средно образование, адрес за призоваване: гр. В., ж.к.

„М.“ №136, ет.7, ап.710, ЕГН: **********.

1

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени и страните на правят възражения. /посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 28 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. С.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №3713 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

О П Р Е Д Е Л И :

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ Г. М. Н. /

2

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Г. М. Н., роден на 1**г. в гр. В., българин, с българско гражданство, неосъждан, женен, безработен, със средно образование, адрес за призоваване: гр. В., ж.к.

„М.“ №136, ет.7, ап.710, ЕГН: **********,е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 21.12.2025г. в гр. В., в района на кръстовището на ул. „Д-р П.“ с ул.

„Г. Б.“, в условията на домашно насилие, чрез удар със свита в юмрук ръка в дясната част на лицето на М. Т. Н. й причинил лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и 129 НК обусловено от причинените травматични отоци и кръвонасядания в дясната лицева половина, кръвоизлив под конюнктивата на дясното око, травматичен десностранен конюнктивит, контузия на дясна очна ябълка, счупване на дъното на дясна орбита, херниране /заклещване/ на влакна на долен прав мускул във фрак- турната ивица.

От деянието няма настъпили имуществени щети и е извършено при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 , вр. чл. 78А, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК – административно наказание ГЛОБА в размер на 300.00 евро.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 366.22 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............

/ П. П. / /адв.Б. С./

3

ПОДСЪДИМ:...........

/ Г. М. Н. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 375 а ал.3 вр. ал.2, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3713 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 11.55 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

4