Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1095 от 20.11.2020, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 575/2020
Вид
Разпореждане № 1095
Подписан
20.11.2020
Състав
КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 62 · Закон за местните данъци и такси

А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д

- Д О Б Р И Ч

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

20.11.2020 г., гр. Добрич

Красимира Иванова – съдия–докладчик по адм. дело

№ 575/ 2020 г. по описа на Административен съд – гр.Добрич, след като извърши проверка за редовността на жалба на Министерство на правосъдието, представлявано от Министъра на правосъдието, Десислава Ахладова, против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК с № АУ000269/ 11.08.2020 г. на орган по приходите при Община Балчик, изменен с Решение № 269Р от 19.10.2020 г. на Директора на Дирекция „МДТХСД“ при Община Балчик по отношение периода на дължимост и съответно размера на дължимата такса и лихва за забава, констатира, че жалбата е редовна.

С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 152, ал. 4 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА адм. д. № 575/ 2020 г. по описа на АдмС

- Добрич за разглеждане в публично съдебно заседание на 11.01.2021г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните:

- жалбоподателят - Министерство на правосъдието, представлявано от Министъра на правосъдието;

- ответникът - Директор на

Дирекция „МДТХСД“ при Община Балчик

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника на основание чл. 171, ал. 4 АПК, че сред материалите по изпратената административна преписка не са налице доказателства за определяне на служители от общинската администрация, които имат права и задължения на органи по приходите; заповедта за назначаване на Директора на Дирекция „МДТХСД“ при Община Балчик; доказателства за начина, метода на изчисляване и конкретните размери на всяка от трите услуги по чл. 62 ЗМДТ, за които се събира такса за битови отпадъци; доказателства как е определен размерът на таксата; решения на Общински съвет - Балчик за определяне размерите на ТБО № 325/ 31.01.2006 г. и № 219/ 22.01.2009 г.; Заповед на Кмета на Община Балчик № 1808/ 30.10.2015 г.; други доказателства, които счита, че са относими към установяване предоставянето на услугите, свързани с ТБО на територията на Община Балчик и процесния имот;

Преписката следва да бъде представена в деловодството на АдмС - Добрич в надлежно заверено копие в седемдневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че следва да заяви изрично в седемдневен срок от получаване на съобщението дали оспорва предоставянето от Община Балчик на услугите по сметосъбиране и сметоизвозване, обезвреждане на битовите отпадъци в депа или други съоръжения, чистота на териториите за обществено ползване по отношение на процесния недвижим имот, представляващ земя и сграда, находящ се в гр. Балчик, ул. “Варненска“ № 1 през периода 01.01.2016 – 30.06.2016 г.

ПРИКАНВА страните, на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, да постигнат СПОГОДБА за заплащане на Община Балчик неизплатените стари задължения за такса „Битови отпадъци“, в случай че не се оспорва предоставянето на услугите по чл. 62 от ЗМДТ, за които се събира такса „Битови отпадъци“ за имота в гр. Балчик, предоставен от Държавата за нуждите на съдебните органи.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: