Разпореждане № 1095 от 20.11.2020, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 575/2020
- Вид
- Разпореждане № 1095
- Подписан
- 20.11.2020
- Състав
- КРАСИМИРА КЕРАНОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 107, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 62 · Закон за местните данъци и такси
А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д
- Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
20.11.2020 г., гр. Добрич
Красимира Иванова – съдия–докладчик по адм. дело
№ 575/ 2020 г. по описа на Административен съд – гр.Добрич, след като извърши проверка за редовността на жалба на Министерство на правосъдието, представлявано от Министъра на правосъдието, Десислава Ахладова, против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК с № АУ000269/ 11.08.2020 г. на орган по приходите при Община Балчик, изменен с Решение № 269Р от 19.10.2020 г. на Директора на Дирекция „МДТХСД“ при Община Балчик по отношение периода на дължимост и съответно размера на дължимата такса и лихва за забава, констатира, че жалбата е редовна.
С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 152, ал. 4 от АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. д. № 575/ 2020 г. по описа на АдмС
- Добрич за разглеждане в публично съдебно заседание на 11.01.2021г. от 11.00 часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят - Министерство на правосъдието, представлявано от Министъра на правосъдието;
- ответникът - Директор на
Дирекция „МДТХСД“ при Община Балчик
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК е негова тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 171, ал. 4 АПК, че сред материалите по изпратената административна преписка не са налице доказателства за определяне на служители от общинската администрация, които имат права и задължения на органи по приходите; заповедта за назначаване на Директора на Дирекция „МДТХСД“ при Община Балчик; доказателства за начина, метода на изчисляване и конкретните размери на всяка от трите услуги по чл. 62 ЗМДТ, за които се събира такса за битови отпадъци; доказателства как е определен размерът на таксата; решения на Общински съвет - Балчик за определяне размерите на ТБО № 325/ 31.01.2006 г. и № 219/ 22.01.2009 г.; Заповед на Кмета на Община Балчик № 1808/ 30.10.2015 г.; други доказателства, които счита, че са относими към установяване предоставянето на услугите, свързани с ТБО на територията на Община Балчик и процесния имот;
Преписката следва да бъде представена в деловодството на АдмС - Добрич в надлежно заверено копие в седемдневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че следва да заяви изрично в седемдневен срок от получаване на съобщението дали оспорва предоставянето от Община Балчик на услугите по сметосъбиране и сметоизвозване, обезвреждане на битовите отпадъци в депа или други съоръжения, чистота на териториите за обществено ползване по отношение на процесния недвижим имот, представляващ земя и сграда, находящ се в гр. Балчик, ул. “Варненска“ № 1 през периода 01.01.2016 – 30.06.2016 г.
ПРИКАНВА страните, на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, да постигнат СПОГОДБА за заплащане на Община Балчик неизплатените стари задължения за такса „Битови отпадъци“, в случай че не се оспорва предоставянето на услугите по чл. 62 от ЗМДТ, за които се събира такса „Битови отпадъци“ за имота в гр. Балчик, предоставен от Държавата за нуждите на съдебните органи.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: