Протокол № 554 от 21.07.2023, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Частно наказателно дело 442/2023
- Вид
- Протокол № 554
- Подписан
- 21.07.2023
- В сила
- 29.07.2023
- Състав
- Недко Цолов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 33 · Наказателен кодекс
- чл.89 · Наказателен кодекс
- чл.89, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.90, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.119 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.120 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.427, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.427, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.431 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 431, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 554 гр. Ботевград, 21.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ***** при участието на секретаря ***
Сложи за разглеждане докладваното от ***** Частно наказателно дело № 20231810200442 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ЗА РП БОТЕВГРАД – ред.пр., се явява прокурор ****.
ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ-Р. С. М. – ред.пр., се явява лично и с адв.Д., с пълномощно от днес.
БАЩАТА С. М. Х. - ред.пр., се явява.
МАЙКАТА М. А. **** - ред.пр., се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Д. П. – ред.пр., се явява.
АДВ.З. Б. – неред.пр., се явява.
ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ - Р. С. М. – Желая да ме представлява адв.Д. по делото. Моля да се освободи адв.Б..
АДВ.Д.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.
С оглед изявлението на лицето по отношение, на което се иска ПММ - Р. С. М., съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА адв.З. Б. от по-нататъшното й участие в съдебното производство, като служебен защитник на лицето по отношение на което се иска ПММ - Р. С. М..
ПРЕПИС от протокола от днешното съдебно заседание да бъде издаден на адв.З. Б., който да й послужи пред САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ - Р. С. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ
ИСКА ПММ по сведение на неговите родители майка му и баща му на основание чл.272, ал.2 НПК.
Р. С. М. - роден на 27.05.1994 г. в гр.Ботевград, обл.Софийска, с постоянен и настоящ адрес: гр.Ботевград, обл.Софийска, ул. „****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На осн. чл. 274, ал.1 от НПК, СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ : Няма да правя отводи.
АДВ.Д.: Няма да правя отводи.
ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ - Р. С. М.: Няма да правя отводи.
На осн. чл. 274, ал, 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на освидетелствания по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ, както следва:
С. М. Х. – на 51 г., неосъждан, баща съм на Р. С. М., с адрес: гр.Ботевград, обл.Софийска, ул. „****, с ЕГН:**********.
М. А. **** – на 50 г., неосъждана, майка съм на Р. С. М., с адрес: гр.Ботевград, обл.Софийска, ул. „****,с ЕГН: **********.
Съдът разяснява на свидетелите правата им по чл.119, чл.120, чл.121 и чл.122 НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. Х.: Разбрах си правата. Желая да свидетелствам.
СВИДЕТЕЛЯТ М. А. ****: Разбрах си правата. Желая да свидетелствам.
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ
ПО ЧЛ. 290 ОТ НК.
ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след което се отстраняват от залата до разпита им.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, както следва:
Ц. Д. П. – на 57 г., неосъждана, без родство и дела със страните, със специалност „психиатър“.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО ЧЛ.291 ОТ НК.
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал.1 от НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания.
АДВ.Д.: Нямам нови искания.
ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ - Р. С. М.: Нямам нови искания.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото с прочитане на предложение от РП-Ботевград по чл.89, б.“б“ от 2
НК спрямо лицето Р. С. М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение.
АДВ.Д.: Оспорвам внесеното предложение.
ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ - Р. С. М.:
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на ЛИЦЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ИСКА ПММ - Р. С. М.: Към 17.10.2022 година не съм имал здравословни проблеми. Мисля, че не съм посещавал лечебно заведение. Не съм приемал лекарства към онзи момент. Сега се чувствам добре, нямам проблеми с агресия, но ако се налага и специалистите решат, че имам нужда от лечение съм готов да ходя. Ако преценят, че имам нужда съм съгласен да се лекувам. Аз ходих на изследване при вещото лице. Аз не съм агресивен към хората, не се карам с хората. Аз не се засичам никога с това лице Васил, дори да се видим не ме интересува, не искам проблеми.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към освидетелствания.
АДВ.Д.: Нямам въпроси към освидетелствания.