Определение № 28849 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28849 гр. София, 28.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20221110152294 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 201372/28.09.2022 г. подадена от И.... АД срещу С. Х. М.. Предявени са осъдителни искове за задължения за неустойка и тол такси по договор за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на базата на изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки), чрез онлайн платформата на търговеца – www.tollpass.bg.

Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В конкретния казус исковете са предявени срещу потребител по смисъла на §13, т. 1 ДР на ЗЗП по сключен договор за предоставяне на електронни услуги за събиране на пътни такси на базата на изминато разстояние (тол такси) и на база време (е-винетки). Спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл. 113 ГПК. Посочените императивни законови норми не могат и да бъдат дерогирани с разпоредбите на договора досежно местната подсъдност.

От служебно изготвената справка в НБД „Население ” се установява, че местно компетентен да разгледа настоящия спор е районния съд по настоящия адрес на потребителя.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 52294/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 118, ал. 2 ГПК вр. чл. 113 ГПК по местна подсъдност на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2