Протокол № 468 от 24.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 468 гр. Пловдив, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. И.а и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Административно наказателно дело № 20245330200315 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. И. – редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. А. З..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Г. И. И., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВ. И.: Наясно съм с производството, получих препис от постановлението на РП Пловдив.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам възражения, отводи и искания.

АДВ. З.: Нямам възражения и искания отводи за отводи.

ОБВ. И.: Също.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

1

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство - внесеното постановление от РП-Пловдив с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу Г. И. И. за престъпление по чл.216, ал.4, вр. ал.1 от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам постановлението. Няма да соча други доказателства, моля да се ползват тези от ДП. Постигнали сме споразумение с обвиняемия, което молим да бъде одобрено.

АДВ. З.: Уважаема г-жо Районен съдия, постигнахме споразумение с представителя на РП-Пловдив за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 3 от НПК, което моля да одобрите.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение. Съгласен съм изцяло с тях и заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Моля, да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. И., роден **, живущ в **, б., б.г., с основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление чл.216, ал.4, вр. ал.1 от НК за това, че на 01.01.2024 г. в гр.Пловдив, противозаконно е повредил чужда недвижима вещ – арестно помещение в сградата на 04 РУ при ОД на МВР – Пловдив, собственост на ОД на МВР – Пловдив – ЮЛ с ЕИК 129009870, като е причинил повреда на врата – среден метален панел на арестно помещение на стойност 120 лева и повреда на южна стена на арестно помещение на стойност 100 лева, всичко на обща стойност 220 лева, като деянието представлява маловажен случай.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 , вр. чл. 375а, ал. 2, пр.1 от НПК, вр. чл.

78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Г. И. И. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Г. И. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 111,96 лева.

2

ПРОКУРОР:

/М. С./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. И./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. А. З./

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, поради което на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор М. С. от една страна и от друга страна обвиняемия Г. И. И. лично и със сл.защитник адв. А. З., и вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 315/2024 г. по описа на ПРС, ХХІІ н.с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.381, вр. чл.24, ал.3 от НПК Съдът счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото, а взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обв.И. следва да бъде отменена, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 315/2024 г. по описа на ПРС, ХХІІ н. с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. И. И. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно.

Уведоми се обвиняемото лице, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в С.З.

Заседанието се закри в 10:15 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3