Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6602 от 20.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 4542/2022
Вид
Протокол № 6602
Подписан
20.12.2022
Състав
Стефан Исаков Шекерджийски

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 10 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6602 гр. София, 15.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефан Ис. Шекерджийски при участието на секретаря Кристина П. Георгиева Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20221100104542 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. М. Д., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв П. Н., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ У.К.Б., редовно призован, представлява се от адв. Й. С. адв. Ш., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Е. В. Б., редовно призовано, не се явява.

Представлява се от адв. Л., с пълномощно от днес.

СЪДЪТ докладва молба от ищеца, с която оттегля исковата молба.

Адв. С.: Нямаме възражения делото да бъде евентуално прекратено, но претендираме разноски. Можем да представим платежни нареждания. Ще представим удостоверение за плащане съобразно ТР на ВКС.

Адв. Ш.: Не възразявам делото да бъде прекратено, но претендираме разноски общо в размер на 2690 лева за мен и адв. С..

Адв. Л.: Присъединявам се към становището на колегите. Също претендирам разноски.

Адв. Н.: Правя възражение за прекомерност. По делото липсва списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че липсата на списък по чл. 80 ГПК е основание 1 съответната страна да не може да атакува акта на първоинстанционния съд или на съответния съд по разноските, но не и такива, да не й се присъдят. При претенция от 72 хил. лв., сумата която се претендира от ответника, от 2690 лв. е доста под максимума, предвиден по новата наредба за минималните адвокатски възнаграждения.

На основание чл. 78, ал. 10 от ГПК, на третото лице помагач не се дължат разноски.

С оглед изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4542 по описа за 2022 г., на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, I-18 състав, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, Е. М. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ул.****, ДА ЗАПЛАТИ на „У.Б.“ АД, ЕИК: ****, с адрес: гр. София - 1000, пл. ****, представлявана от Ц.Г.М. в качеството й на Изпълнителен директор, сумата от 2690 /две хиляди шестстотин и деветдесет/ лева, сторени деловодни разноски.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред АС-София в седмодневен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

2