Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 21.08.2014, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 997/2014
Вид
Споразумение № 45
Подписан
21.08.2014
В сила
21.08.2014
Състав
МАРИН ЦВЯТКОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2014 Град Варна

Варненският окръжен съд

Наказателно отделение

На двадесет и първи август Година две хиляди и четиринадесета В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН

АТАНАСОВ

Секретар А.

Б.

Прокурор

Н. ВЕЛИЧКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 997 по описа за 2014г.

На именното повикване в

09.00 часа се явиха:

ОБВ.П.Й.Й.

– лично, редовно призован, води се от ОЗ ”Охрана” Варна и с адв. Найденов от ВАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.НАЙДЕНОВ

–

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.271, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 - 384 от НПК.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, снема се самоличността на обвиняемия:

ОБВ.П.Й.Й. - роден на ***г***, постоянен адрес ***, м-ст „Св. Никола" № 352а, адрес ***, бълг.гражданин, средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

Искания по чл. 275 НПК

Докладва се внесено споразумение по реда на чл.381 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че постигнатото споразумение по реда на чл.381 - 384 от НПК, не противоречи на морала и закона. Обвиняемият съзнава извършеното и се признава за виновен. Наказанията за извършените деяния, за които сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, са достатъчни за постигане целите на чл.36 от НК, поради което предлагам да одобрите споразумението. Моля да се приеме, че пробационната мярка по чл.42а ал.2, т.2 от НК е за срок от две години.

АДВ.

НАЙДЕНОВ: От името на моя подзащитният, съгласни сме със сключеното споразумение с прокурора, в това число и по отношение срока на пробационната мярка. Същият се признава за виновен за извършените деяния. Да се одобри така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМ:

Да се одобри споразумението постигнатото с прокурора.

На основание чл.382,ал.5 от НПК, съдът предлага на страните да се направят следните промени: от диспозитива на престъплението по чл.354в от НК да отпадне текстовата част на чл.27, ал.1 от чл. 27 ал. 1 от

Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите; да се приложи разпоредбата на чл.53 от НК по отношение на веществените доказателства, които не са предмет на престъплението по чл.354а от НК, както и да отпадне произнасянето по веществените доказателства, които могат да са предмет на друго наказателно производство с оглед разпоредбите на чл.381, ал.5, т.6 ; чл.111 и чл. 112 от НПК

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ.

НАЙДЕНОВ: Съгласни сме с така предложените промени. Моля да се върнат Сим картите от двата иззети телефона.

ПРОКУРОРЪТ

– Не се противопоставям, да се върнат Сим картите от двата телефона, които са иззети от обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ:

Разбрах обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и с предложените промени. Доброволно съм го подписал.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и материалите по ДП №155/2014г. по описа на ОД МВР Варна, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ДА

СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

С

П О Р А З У М Е Н И Е

За решаване на НОХД № 997/14г. по описа на

ВОС /ДП № 155/2014г. по описа на ОД на МВР –

Варна/, по реда на чл. 381 - 384 от НПК.

Днес, 21.08.2014г., между подписаните: ВОП, представлявана от Н.Величкова – прокурор при ВОП и адв. Симеон Найденов от ВАК, като защитник на обв.П.Й.Й. в негово присъствие, се постигна и изготви споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 155/2014г. по описа на ОД –МВР Варна, по реда на чл.381-384 от НПК.

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че:

Обв. П.Й.Й., ЕГН