Разпореждане № 360 от 29.07.2023, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 360 гр. Благоевград, 29.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20231200900124 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от Б. Д. Х., ЕГН **********, с адрес: с.Б.п., ул. С. № чрез адв. Х. З.а, съдебен адрес: гр.С., ул. "И.Д." срещу Г.Ф., ЕИК, седалище и адрес на управление: гр.С., ул.Г.И. №, представляван от М.К. и С.С..

С исковата молба е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса, приложена е декларация за материално и гражданско състояние.

С разпореждане № 309/03.07.2023 г. исковата молба е оставена без движение и са дадени указания на ищеца за отстраняване на нередовностите на исковата молба. Съобщението за разпореждането на съда е връчено на ищеца на 18.07.2023 г. В указания срок е постъпила молба от ищеца, с която представя удостоверение за родствени връзки и удостоверение за доход, като по отношение на дохода на съпругата на ищеца е посочено, че същата временно пребивава в Кралство Великобритания.

След проверка на постъпилата молба и приложените към същата документи, съдът намира, че не са изпълнени в цялост указанията, дадени с разпореждане № 309/03.07.2023 г., което налага повторното оставяне без движение.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства. Ето защо, молителят следва да представи декларация за имуществено състояние, в която да декларира притежаваните недвижими имоти, респ. идеални части от имоти, притежаваните МПС, влогове, вкл. получени парични средства от продажба на недвижими имоти, получаваните доходи от ищеца и неговата съпруга, като по отношение на съпругата се посочи дали упражнява трудова дейност в Кралство Великобритания.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да остави исковата молба без движение и да даде възможност за отстраняване на нередовностите в определен 1 срок.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение искова молба, депозирана от Б. Д. Х..

УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда, следва да отстрани нередовностите на искането за освобождаване от държавна такса, посочени в обстоятелствената част на разпореждането.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2