Протокол № 15026 от 25.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15026 гр. София, 18.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско дело № 20211110137606 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ю.Б.“ АД – редовно призован, представлява се от АДВ. Т., преупълномощен от адв. И., с пълномощно за преупълномощаване от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. Т. - редовно призована, не се явява лично, представлява се от АДВ. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. С. Т. - редовно призован, не се явява лично, представлява се от АДВ. К., с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 28.06.2022

ДОКЛАДВА становище на ответниците от 23.05.2022 г.

АДВ. Т.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.

АДВ. К.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.

Получили сме препис от проекта за доклад. Получили сме препис от проекта за доклад. Във връзка с доклада по делото както и във връзка с направеното 1 становище моля, да допълните доклада относно представените към отговора на иск. молба, писмени доказателства, доколкото по отношение на тях липсва произнасяне в определението. Писмените доказателства ,които са приложени към отговора на иск. молба не са приети по делото, приети са само тези с иск. молба. Нямаме други възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение на изготвения проект за доклад, като по направеното искане от страните за допускане на ССчЕ, счита същото за основателно в частта по поставените подолу задачи, и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА

ИЗГОТВЕНИЯ

ОКОНЧАТЕЛЕН.

ПРОЕКТ

ЗА

ДОКЛАД

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата представените от ищеца и ответниците, писмени доказателства. по

ЗА делото

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на поставените от ищеца задачи от т. 1 до т. 5 на исковата молба, както и на задачите, поставени от ответниците в т. 2, т. 5 и т. 6 от отговора на исковата молба, както и да изпълни следните задачи:

I) ДА ИЗГОТВИ вариант 1 на обобщена таблица, в която да се обобщи цялата информация по кредита и неговото движение, включително като в самостоятелни колони по месеци отрази размера на дължимата месечна вноска (като се разграничат по пера – главница, възнаградителна лихва и пр.), извършените плащания (като погашенията се посочат по дати и размер на плащането), респ. какви суми са погасявани със съответното плащане, както и да отговори какъв е размерът на непогасения остатък от задълженията по пера, както и да посочи изрично дали с плащанията са отразени като погасени лихви (мораторни/договорни), чиито падежи са настъпили повече от 3 години преди плащането.

II) ДА ИЗГОТВИ вариант 2 на обобщена таблица (със същото съдържание като вариант 1), но без да се прибавят към дължимата главница изтекли лихви (т.е. без да се съобразяват клаузите по допълнителните споразумения, с които изтекли лихви се прибавят към главницата).

2

В този вариант на заключението, да не се вземат предвид от в.л. плащанията събрани по реда на принудителното изпълнение. По отношение на всички останали плащания (извън тези по изп. производство) – да отрази какви суми са погасени със съответното плащане като за всяко погасено задължение се изчисли дали е с настъпил падеж преди повече от 3 години от датата на плащане, респ. повече от 5 години от датата на плащане (в тези случаи – ако между падежа на погасеното задължение и датата на плащане са изтекли повече от 3 години – да се отбележи изрично в заключението, напр. да се подчертае или отбележи в друг цвят в изготвяната таблица, респ. да се отбележи по друг начин ако са изтекли повече от 5 години).

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 800 лв., от които 600 лв., вносим от ищеца и 200 лв., вносими от ответниците.

УКАЗВА на всяка от страните, че следва в 2-седмичен срок, считано от днес да внесе посочената сума по сметка на Софийски районен съд и в същия срок да представи вносната бележка по делото, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания ще бъде отменено определението на съда в частта относно допускане на експертизата по поставените от нея въпроси.

След представянето на доказателства за платени депозити, делото да се докладва в закрито заседание за назначаване на в.л.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на процесуалните действия, СЪДЪТ, ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.04.2023 г. от 10:00 часа , за която дата и час страните уведомени от днес.

Делото да се докладва в закрито заседание за назначаване на в.л.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11/42 3 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4