Определение № 73 от 21.01.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. Бургас, 21.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Д. Пепеляшев

Членове:

Георги Хр. Иванов

Димитър П. Стоянов при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора А. Ат. Г. като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20212100601197 по описа за 2021 година За Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Г..

Подсъдимият Н. А. Д., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ Бургас.

Частният обвинител С. Г. Й., редовно призован, не се явява.

В залата се представя адв. Галина Павлова от Адвокатска колегия Бургас, упълномощена от подсъдимия Д..

В залата се явява адв. К. К. от Адвокатска колегия Бургас, определен от Съвет на Адвокатска колегия Бургас за служебен защитник на подсъдимия Д..

ПОДС. Д.: Станала е грешка в упълномощаването МИ на адв. Павлова.

Аз искам тя да ме представлява по друго частно наказателно дело, а не по настоящото и в пълномощното съм допуснал грешка като съм посочил ВНОХД № 1197/2021 г. По това дело желая да ме защитава адв. К. К. като служебен защитник и оттеглям пълномощното си от адв. Павлова по настоящото дело.

АДВ. К.: Имах възможност и се запознах с материалите по делото.

Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия Д..

1

СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК и предвид изразеното съгласие на подсъдимия Д.

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н. А. Д. за служебен защитник адв. К. К. от Адвокатска колегия Бургас, който да го представлява в настоящото производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото писмено възражение с вх. № 352/12.01.2022 г. от адв. К. К..

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 324 от НПК и предвид съдебните решения, включая и решения на ВКС, оттеглям протеста, подаден от Районна прокуратура Бургас.

АДВ. К.: Ще изкажа благодарността ми и благодарността на подзащитния ми по отношение на държавното обвинение. Категорично е това, което е установено по делото – че няма извършено престъпление от общ характер. Недопустимо е, с оглед изтеклите срокове, повдигане и поддържане на обвинение за престъпление от частен характер, частният обвинител се е дезаинтересувал от настоящото производство и с оглед позицията на държавното обвинение, Ви моля да прекратите настоящото производство.

ПОДС. Д.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание съдът, като взе предвид, че производството пред настоящата инстанция е образувано по въззивен протест на РП-Бургас, срещу присъда № 23 от 23.04.2019 г. постановена по НОХД № 5885/2017 по описа на РС Бургас и с оглед направеното изявление на представителя на ОП-Бургас по реда на чл. 324 от НПК, че оттегля въззивния протест намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а образуваното пред въззивния съд производство по делото – прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 326 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНОХД № 1197/2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

2

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3