Протокол № 1724 от 11.10.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1090/2021
- Вид
- Протокол № 1724
- Подписан
- 11.10.2021
- В сила
- 11.10.2021
- Състав
- Димитър Бишуров
Цитирани разпоредби
- чл.29 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1724 гр. Пазарджик, 11.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Димитър Бишуров
Съдебни
Лалка Цвяткова Дишкова заседатели: Румяна Спасова Тонкова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Радослав Георгиев Бакърджиев (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201090 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият ИВ. Г. Н. – редовно призован, се явява лично.
Не се явява защитникът адв.Д.М. – редовно призован. Постъпила е писмена молба от защитника адв.М., в която сочи, че на дн.дата е ангажиран в качеството си на резервен защитник по друго НОХ дело, подробно посочено по номер, което ще се разглежда в ОС - Пловдив от 13.30 часа.Завява, че за това съдебно заседание той е бил уведомен още на 13.07.2021г., т.е. преди да е получил призовката по настоящото дело. Поради това иска делото да бъде отложено и насрочено зад руга дата. Към молбата си прилага протокол от съдебно заседание, проведено на 13.07.2021г. по НОХД № 1793/2020г. по описа на ОС Пловдив.
Пострадалите М. АНГ. Г., Н. А. Т. и ХР. СТ. Т. се явяват лично – редовно призовани.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Тъй като очевидно подсъдимият държи на защитата на 1 адв.М. и същият желае да вземе участие в процеса, а има уважителна причина за неявяването му, не следва да се дава ход.
ПОСТРАДАЛИТЕ: Предоставям на съда.
ПОДС. Н.: Държа на защитника си. Той ми се обади и каза, че има уважителна причина и че е изпратил писмо до РС - Пазарджик.
Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, но не само заради молбата на защитника на подсъдимия, а и поради това, че налице основание за отвод на съдията-докладчик. При подготовката си за днешното съдебно заседание ,а и след като видя пристигналите в съдебната зала лица, съдията-докладчик установи ,че една от пострадалите, а имено М.
АНГ. Г. е съдебен заседател в РС – Пазарджик. При изпълнение на своите функции съдебният заседател има редица дела, по които е участвала и продължава да участва в тричленен съдебен състав, в който председател е настоящият съдия-докладчик. Ето защо и за да бъдат изключени всякакви съмнение за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото на съдията-докладчик, същият следва да се отведе от по-нататъчно разглеждане на делото.
По изложените съображения и на основание чл.29 ал.2 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
Съдия-докладчик Димитър Бишуров се отвежда от разглеждане на НОХД № 1090/2021г. по описа на Районен съд – Пазарджик.
Делото да се докладва на Председателя на Районен съд - Пазарджик за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението е окончателно.
2
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.36 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3