Протокол № 164 от 02.02.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 15/2022
- Вид
- Протокол № 164
- Подписан
- 02.02.2022
- В сила
- 18.02.2022
- Състав
- Свилена Стоянова Давчева
Цитирани разпоредби
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал.1 т. 3, 4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал.1 т. 3, 4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 195 ал.1 т. 3, 4 и 5 · Наказателен кодекс
- чл. 196 · Наказателен кодекс
- чл. 196 ал.1 т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 164 гр. С., 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Свилена Ст. Давчева
Съдебни
Людмила Йорданова Йоргова заседатели: Николай Василев Илиев при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело № 20222230200015 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор С.а.
Осъденият, АНД. С. СТ., редовно призован, се явява лично.
Съдът е изискал от Председателя на АК-С. определянето на служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ.. С уведомително писмо изх.№ 63/20.01.2022 г. за такъв е определен адв.Й.Д. от АК-С..
Адв.Д.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Д. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ. с ЕГН ********** адв. Й.Д. от АК-С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
АНД. С. СТ. – роден на 13.06.1996 г. в гр.С., постоянен адрес: гр. С., ул.
"Кара Колю" № 98 и живущ на същия адрес, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора - гр. Бургас, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Становище ще взема по същество.
Адв.Д.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена кумулация на подзащитния ми. Становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-С. преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както копия от бюлетините за съдимост на осъдения АНД. С. СТ..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
СЪДЕБНИ
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да уважите предложението на РП – С. и определите едно общо наказание по петте влезли в сила присъди, а именно: наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години и осем месеца, което следва да изтърпи при първоначален строг режим. Към настоящият момент С. е на 24 години, а има влезли самостоятелно 23 присъди. Ясно е, че престъпната си дейност започва като непълнолетен. Видно от справката за съдимост извършените деяния са при условията на опасен рецидив, налагани са му наказания доста под минимума предвиден по чл. 196 от НК. Деянията извършени предимно са такави против собствеността, което показва, че наложените му минимални наказания на С. не са изиграли никакъв възпиращ, нито възпитателен ефект, което означава, че той продължава със своята престъпна дейност, затова предлагам да му бъде завишено наказанието на основание чл. 24 от НК с ½ определеното общо наказание т.е. да определите общо наказание лишаване от свобода от четири години, което С. да изтърпи при първоначален строг режим. Моля да присъедините определеното му наказание глоба по НОХД 402/2021 г. по описа на РС С.
Адв.Д.: Уважаемо госпожо председател и уважаеми съдебни заседатели,не възразявам срещу предложението на РП С. за определяне на общо наказание по петте НОХД изброени в предложението, като моля да определите на осъдения наказание две години и осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.Възразявам срещу предложението по чл. 24 от НК, тъй като наказание от две години и осем месеца не е никак малко. Предвид младата възраст моля или да не прилагате чл. 24 от НК или наказанието да е в по-нисък размер.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание две години и осем месеца. Моля да не ми увеличавата наказанието. Обещавам повече да не върша престъпление. Имам намерение да ходя в чужбина.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
3
Заседанието продължи в 09.55 часа.
В залата се явяват прокурор К., осъденият С. и служебният защитник адв.Д. от АК-С..
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Осъденият АНД. С. СТ. е роден на 13.06.1996 година в гр.С.. Иска се определяне на общо наказание по постановените присъди по следни дела:
1. С протоколно определение по НОХД № 386/2021 г. по описа на СлРС, влязло в сила на 26.04.2021 г. съдът е одобрил постигнато между страните споразумение, като С. е признат за виновен за извършено от него на 02.12.2020 г. престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т. 3, 4 и 5 вр. чл.
26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за една година и шест месеца, което да търпи при първоначален строг режим.
2. По НОХД № 261/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 260045/19.04.2021 г., съдът е признал за виновен С. за извършено от него в периода 09 - 18.01.2021 г. престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т.
3 и 5 вр. чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 07.05.2021 г.
3. По НОХД № 402/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 7/19.05.2021 г., съдът е признал за виновен С. за извършено от него в периода 30.12.2020 г. - 03.01.2021г. две престъпления едното по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т.4 пр.2 и т.5 вр.чл.29, ал.1 б. „а“ от НК, а друго по чл. 215, ал.2, т.4, пр.2вр.ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ от НК за които му е определено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което да изтърпи при първоначален строг режим, както и му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 5000.00 лева. Присъдата е влязла в сила на 04.06.2021 г.