Разпореждане № 76100 от 23.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76100 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110150230 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

След извършена служебна проверка на редовността на подадената искова молба, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на предявените искове в размер на 89,64 лв.

Съдът не е съобразил, че заплащанията от заявителя/ищец са били направени по реда на чл. 73, ал. 4 ГПК и страната е ползвала правото на намаление на държавната такса с 15 на сто и е допуснал аритметична грешка при изчисляване на дължимата за довнасяне държавна такса и е дал указания за внасяне на такава в по-висок размер. Ищецът е внесъл точния размер от 32,24 лева, поради което разпореждането на съда, в частта относно размера на дължимата за довнасяне държавна такса следва да бъде отменено за сумата над 32,24 лева.

Във връзка с постъпилата от ищеца молба с правно основание чл. 255, ал. 1 ГПК и постановеното разпореждане с Рег.№ 76076 / 23.06.2026 г., на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 256, ал. 1 ГПК.

Така мотивиран и на основание чл. 253 и чл. 256, ал. 1 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ОТМЕНЯ разпореждане с Рег.№ 168505 / 31.10.2025, постановено по настоящото дело, в частта, в която на ищеца са дадени указания в за представяне на доказателства за платена по сметка на Софийски районен съд 1 държавна такса за разглеждане на предявените искове за сумата над 32,24 лв.

УКАЗВА на ищеца да посочи дали поддържа подадената молба за определяне на срок при бавност, като последната ще се смята за оттеглена, освен ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с което се връчва настоящото разпореждане, молителят не заяви, че продължава да я поддържа.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2