Решение № 113 от 23.03.2026, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. С.З., 23.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Д. М. Христов при участието на секретаря Ваня Ст. Пеева като разгледа докладваното от Д. М. Христов Търговско дело № 20255500900151 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл. 432 КЗ и чл. 86 ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 23.11.2024 г., около 13:30 часа, ищецът се е движил като пътник, стоящ на предната дясна седалка в лек автомобил марка "Р.", модел "М." с държ. рег. № СТ **** РР, притежаващ валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, обективирана в застрахователна полица BG/30/124002463404 по опис на ответника. При придвижването си в посока гр.Р., на път 11-57, км.6.600, водачът на лекия автомобил, в който се е возил ищецът, е предприел неправилна маневра за изпреварване, чрез навлизане в лентата за насрещно движение, без да се съобрази с идващия срещу него лек автомобил марка „Б.“, модел "***", с държ. рег. № СТ **** PC и в резултат на това е причинил пътно-транспортно произшествие.

Настъпилото произшествие е било посетено от органите на МВР, за което е бил съставен протокол за ПТП с пострадали лица № 1228р 25570/13.12.2024 г. по описа на ОДМВР-С.З., сектор „ПП“.

От страна на ищеца, на дата 02.01.2025 г. е било входирано искане за определяне на застрахователно обезщетение, заведено под щета № 0801 009649/2024-06 по опис на ответника. С писмо изходящ № 1476/19.03.2025 г., също по негов опис, след изтичане на предвидения в КЗ тримесечен срок за произнасяне от страна на застрахователното дружество, на ищеца е отказано да бъде изплатено обезщетение, поради липсата на основания за това.

Така постановения отказ от определяне и изплащане на застрахователно обезщетение ищецът смята за неоснователен, а ответника за изцяло отговорен 1 за обезщетяване на претърпените от ищеца неимуществени вреди, настъпили вследствие на травматичните увреждания от пътно-транспортното произшествие, с основна диагноза, както следва:

Открито счупване на тялото (диафизата) на бедрената кост - една от най сериозните ортопедични травми, свързана със силна болка, значително кървене, висок риск от инфекция и необходимост от спешна оперативна интервенция; Счупване на дисталната част на тибията - болезнена и трудно възстановима травма, засягаща опорната функция на долния крайник;

Счупване на ключицата - макар и закрито, това счупване значително ограничава функцията на горния крайник.

Твърди се, че придвижването с помощни средства - патерици на ищеца е продължило поС.но за период по-дълъг от три месеца, а епизодично продължава и до днес.

Горепосочените увреждания настъпили внезапно, при осъществяването на изключително грубо нарушение на правилата на ЗДвП, от страна на делинквента и са се отразили в изключителна степен върху здравословното съС.ие (физическо и психическо) на ищеца.

Изложени са съображения, че пострадалият е 19-годишен ученик, учащ в Професионална гимназия "****" гр.Р., с профил "Машини и съоръжения за добивната промишленост и строителството". Към датата на събитието и към днешна дата, той се намира в ключов етап от личностното си и професионално развитие. Бидейки изключително жизнен и физически активен, той е изграждал идентичността си около движението, спорта и здравословния начин на жИ.т. В свободното си време с удоволствие е практикувал фитнес, планински преходи и други физически активности. Целта му е била ясна - да продължи образованието си във виеше учебно заведение с профил „Физическо възпитание и спорт“, с мечтата да стане учител по физическо възпитание и да предаде любовта си към спорта на бъдещите поколения.

Тази цел бива брутално прекъсната вследствие на тежкото пътнотранспортно произшествие, при което пострадалият получава комбинацията от телесни увреждания, описани по-горе. Нещо повече, така причинените му наранявания сериозно поставят под въпрос и възможността му да се реализира по изучаваната до настоящия момент училищна специалност, свързвана с множество физически усилия и на която специалност са посветени повече от четири години от жИ.та на пострадалия.

Получените наранявания са довели до изключително тежко общо съС.ие, спешна хоспитализация и оперативна интервенция за репозиция и фиксация на костните фрагменти на бедрената кост, чрез интрамедуларен пирон. Пострадалият е бил в съС.ие на тежко физическо страдание, остра болка и почти пълна обездвиженост. Още на мястото на произшествието е изпитал нетърпими болки, невъзможност за движение, паника и страх за жИ.та си. Откритият характер на бедрената фрактура, съпроводена с кървене и деформация на крайника, са направили ситуацията изключително 2 травматична не само физически, но и психически. Периодът на болнично лечение е бил над 18 дни, а на лежащото лечение и имобилизация на ищеца е продължил месеци, през които той е бил в съС.ие на почти пълна неподвижност и изцяло зависим от чужда помощ. Съпътстващите болки остри, пронизващи, изтощителни - са били поС.ни спътници в дните и нощите му. Придвижването с патерици е било възможно едва на доста по късен етап и само за ограничени разС.ия.

Изведнъж този млад човек, изпълнен с енергия и стремеж към свобода, се е оказал напълно обездвижен, изолиран, отчаян. За него е било изключително тежко да наблюдава как тялото му отслабва, как мускулатурата му атрофира, а ежедневието се свива до границите на едно легло.

Оздравителният процес продължава месеци - с рехабилитации, медикаментозно лечение и редовни прегледи. Възстановяването на пълната функция на засегнатите крайници е бавно и изглежда почти невъзможно, съпроводено със страх от повторно счупване, болка при движение и невъзвръщане на мускулната сила. Независимо от усилията, които полага ищецът оставал с ограничена подвижност в бедрото, хронична болка, поС.но куцане при ходене и изкривеност на долния крайник.

Твърди се, че психическите и емоционални последствия за ищеца са изключително дълбоки. Млад човек, чието тяло е било източник на сила, увеР.ст и амбиция, изведнъж се озовава в съС.ие на пълна безпомощност. Не само че губи способността да бъде активен - той губи и вярата, че може да реализира мечтата си. Да бъде учител по физическо възпитание изисква не просто познания, но и физически капацитет, демонстрация, личен пример.

Съмненията дали някога отново ще бъде достатъчно силен, бърз и подвижен, за да води уроци и да вдъхновява ученици, тежат ежедневно. Същите тревоги го съпътстват ежедневно и по отношение на социалната му реализация и отношенията му с другия пол.

Тези емоционални страдания се засилват от изолацията, пропуснатите училищни месеци, отдалечаването от съученици и приятели, както и от промененото му място в социалната среда - от лидер сред връстниците си, той се превръща в обект на грижи и насмешки. Загубата на самостоятелност за този млад човек, в началото на житейския си път, се оказва изключително тежка. Наблюдават се поС.ен страх от автомобили, чести кошмари и силна раздразнителност.

Дългосрочните последици са все още трудно предвидими, но реалният риск от остатъчна инвалидизация, трайни ограничения в движението, хронични болкови синдроми и намалена издръжлИ.ст правят мечтата за професионална реализация в сферата на спорта значително по-трудна за постигане. Причинените на пострадалия изключително тежки физически, емоционални и социални щети, не просто са променили ежедневието му, но са подкопали основата на бъдещето, което е градил.

Посочва се, че вследствие на настъпилото събитие ищецът е претърпяла 3 и имуществени вреди за проведено лечение и медицински изделия, които да подпомогнат възстановителния процес. Стойността на последните била изцяло заплатена и като такава счита, че подлежи на обезщетяване от страна на застрахователя покриващ вредите от деянието.

Посочва, че общия размер на имуществените вреди е 2 428 лв., определен, както следва: 1 680 лв. - поз.5 дълъг пирон; 600 лв. - поз.101 Канюлиран винт; 48 лв. - патерици; 100 лв. - услуги по рьо графия.

Изложени са съображения, че съгласно разпоредбата на чл.492, т.1 от КЗ действаща към момента на увреждането, минималната застрахователна сума (лимита на отговорност) на застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, е в размер на 10 420 000 лв. за всяко събитие. В същото време към датата на събитието и до настоящия момент, през който тече и периода на възстановяване на ищеца, икономическите условия в страната се влошават. Налице са изключителни инфлационни процеси и покачване на потребителските стойности на стоките и услугите, които обуславят в цялост размера на исковата ни претенция.

Предвид гореизложеното и поради изчерпването на всички способи посочени в КЗ, ищецът смята, че за него е налице правен интерес да предяви настоящата искова претенция срещу ответника.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца:

- сумата в размер на 80 000 лв. - част от сума в размер на 120 000 лв., представляваща главница за дължимо се застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди, обезпечени съгласно договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите обективирана в застрахователна полица BG/30/ 124002463404 по опис на ответника, ведно с дължимата се законна лихва за забава върху тази сума, смятано от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането;

- сумата в размер на 2 428 лв., представляваща главница за дължимо се застрахователно обезщетение за претърпени имуществени вреди, обезпечени съгласно същия договор за застраховка, ведно с дължимата се законна лихва за забава върху тази сума, смятано от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното изплащане на вземането;

Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение при условията на чл.38 от ЗАдв.

Постъпил е отговор на исковата молба, с който ответникът оспорва исковата претенция.

Посочва, че пред застрахователя е предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение от М. Г. Г. за причинени неимуществени вреди вследствие на ПТП от 23.11.2024 г., във връзка с което е образувана застрахователна преписка № 0801- 009649/2024-06.

4

Експертите на дружеството са разгледали преписката и са постановили мотивиран отказ, с което е изпълнено задължението съгласно КЗ.

Ответникът заявява, че оспорва изцяло предявената искова претенция за неимуществени и имуществени вреди - по основание и по размер.

Оспорва всички твърдения в исковата молба по основанието на предявената претенция за неимуществени вреди.

Оспорва твърденията в исковата молба, че процесното произшествие е настъпило единствено по причина от действията на водача М. М. М. при управлението на лек автомобил „Р.“ с peг. № СТ **** РР. В тази връзка, оспорва твърденията за механизъм на процесното произшествие, така както същият е описан в исковата молба, както и че същият се е осъществил само поради нарушение на правилата за движение от страна на водача М. М. М..

Твърди, че вината за настъпване на процесното ПТП е изцяло във водача на МПС марка „Б.“ с рег. № СТ ****РС.

Във връзка с настъпилото пътнотранспортно произшествие е образувано ДП №275/2024Г. по описана на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С.З..

Оспорва твърденията, че поради осъществяване на пътно - транспортно произшествие от 23.11.2024 г., за ищеца М. Г. Г. са настъпили описаните в исковата молба телесни травми и здравословни съС.ия.

Оспорва твърденията, че в причинно - следствена връзка с механизма на произшествието, за ищеца М. Г. Г. са настъпили телесни травми и здравословни съС.ия като посочените в исковата молба, като оспорва и твърденията за техния морфологичен характер, за провеждане и естество на лечението и за неговата продължителност.

Оспорва твърдението, че спрямо ищеца като самостоятелни увреждания са настъпили сочените в исковата молба. Оспорва твърденията, че и към момента е затруднен нормалния начин на жИ.т на ищеца поради травми, настъпили при произшествието. Счита, че същите е следвало да отшумят за период от около 2-3 месеца.