Решение № 15 от 13.03.2023, Районен съд - Трън

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Трън, 13.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА СП. АЧАНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221740100216 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба, предявена от от „Водоснабдяване и канализация” ООД с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр.

**********, представлявано управителя Б. И. срещу Н. Ц. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***************.

Процесуалният представител на дружеството-ищец твърди, че между водоснабдителното дружество и ответника е налице облигационна връзка във връзка с предоставяне на услугата продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по начина установен в общите условия, приети с решение № ОУ-09 от 11.08.2014г. на ДКЕВР и Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги /ДВ бр.88 от 2004г./. „Водоснабдяване и канализация“ ООД е предоставило на ответника услуга доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода на адрес: гр.Трън, ул.“Мир“ №13 за периода от 22.10.2019г. до 21.12.2021г. на обща стойност 1402,93 лв., от която сума 1260,90 лв. главница, която включва три главни иска - доставка на вода, такса канал и такса пречистване, и лихва за забава на месечните плащания в размер на 142,03лв. за периода от 04.01.2020г. до 09.03.2022г. За ползването на услугите от лицето на посочения адрес е създадена отделна партида (абонатен № *************) в счетоводните регистри на дружеството-ищец с титуляр Н. Ц. С., с ЕГН: ********** съгласно установените и приети с решение на ДКЕВР Общи условия за предоставяне н ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор. В определените от Общите условия срокове е извършено отчитане на монтирания в обекта водомер, както е извършено и начисляване на съответната сума за потребено 1 количество вода. До момента на завеждане на исковата молба ответникът не е погасил задълженията си да плати доставената вода за 26 броя фактури. Съгласно чл.8 от Наредба №4 от 14.09.2004г. продажбата на ВиК услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от съответния регулаторен орган. Такива Общи условия са приети и публикувани, влезли са в сила.

Към настоящия момент в дружеството -ищец няма данни ответникът да е бил несъгласен с общите условия или да е предложил други различни условия.

Следователно на ответника е известно, че всеки месец дължи погасяване на формираното към ВиК парично задължение, вследствие на потребена вода. До настоящия момент ответникът не е погасил задълженията си.

Искането към съда е да осъди ответника Н. Ц. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***************, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 1402.93 лв. (хиляда четиристотин и два лева и деветдесет и три стотинки) за периода от 22.10.2019г. до 21.12.2021г., от която сума 1260.90 лв. (хиляда двеста и шестдесет лева и деветдесет стотинки) главница за периода от 22.10.2019г. до 21.12.2021г. и лихва за забава на месечните плащания в размер на 142.03 лв. (сто четирдесет и два лева и три стотинки), за периода от 04.01.2020г. до 09.03.2022г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. ************, с абонатен № *************, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите , както и да бъде осъден ответника да заплати направените от „Водоснабдяване и канализация" ООД - гр.Перник разноски в настоящото производство по банкова сметка в „Общинска банка" АД, клон Перник.

Исковата молба с приложенията е връчена на ответника на 16.01.2023г.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът намира исковата молба за допустима. В първото по делото заседание представител на дружеството-ищец прави изявление, че исковете на дружеството следва да бъдат уважени, тъй като дължимите суми са за потребено, но незаплатено количество вода. В този смисъл се прави искане за присъждане на разноските по делото. Прави се искане за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът е бил редовно призован за съдебно заседание. Със съобщение получено на 16.01.2023г. са м у разяснени последиците от неподаване на писмен отговор, невземане на становище, възражения, оспорвания истинността на представен документ, непредставянето на доказателства, непредявяването на насрещен или инцидентен иск или непривличането за участие трето лице помагач в процеса, респективно предявяване на обратен иск срещу него, както и възможността за представителство от служебен адвокат.

С разпореждането по чл.131 от ГПК съдът е разяснил на ответника възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и 2 предпоставките за това. Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

Следователно, налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че е налице и предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК. По делото са представени писмени доказателства, видно от които предявеният иск е вероятно основателен.

Поради изложеното, съдът счита, че предявеният иск е основателен и следва да се уважи.

На основание чл. 78, ал. 2 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски в настоящото производство – 57.00 лв. – държавна такса, 400лв. - адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА Н. Ц. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***************, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 1402.93 лв. (хиляда четиристотин и два лева и деветдесет и три стотинки) за периода от 22.10.2019г.-21.12.2021г., от която сума 1260.90 лв. (хиляда двеста и шестдесет лева и деветдесет стотинки) главница за периода от 22.10.2019г.-21.12.2021г.и лихва за забава на месечните плащания в размер на 142.03 лв. (сто четирдесет и два лева и три стотинки), за периода от 04.01.2020г.09.03.2022г. за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр. ************, с абонатен № *************, както и лихва за забава от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумите.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 2 от ГПК Н. Ц. С., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***************, да заплати на ВиК ООД-гр.Перник, сумата от 457 лв.

(четиристотин петдесет и седем лева), представляваща направените от тях разноски в исковото производство – 57.00 лв. – държавна такса, 400 лв. - адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

В едномесечен срок от връчването на настоящото неприсъствено решение, ответникът може да поиска неговата отмяна от въззивния Пернишки окръжен съд, ако е бил лишен от възможността да участва в делото поради случаите, посочени в чл. 240, ал. 1 от ГПК.

3

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

4