Определение № 5760 от 15.10.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5760 гр. Бургас, 15.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Димитър П. Стоянов Гражданско дело № 20252120106451 по описа за 2025 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от ******************** срещу ************ за осъждане на последния да заплати на ищеца сумата в размер на ************ представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от нарушение на правото на разглеждане и решаване на ****************** в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 09.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата.

По реда на чл.129, ал.2 от ГПК с разпореждане от 24.09.2025г. съдиятадокладчик е оставил исковата молба без движение с конкретни указания.

Видно е, че съобщението, ведно с разпореждане ************* с което исковата молба е оставена без движение, като са дадени указания за отстраняване на констатираните от съда нередовности в едноседмичен срок от съобщението/, е връчено чрез ЕПЕП на 03.10.2025 г., като към настоящия момент констатираните нередовности не са отстранени. Следва да се посочи, че съгласно чл.38а, ал.3 от ГПК лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В случая, исковата молба е подадена чрез ЕПЕП, поради което и разпореждане №11169 от 24.09.2025 г. е връчено на ищеца чрез ЕПЕП, доколкото съгласието за приемане на електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството не е оттеглено от ищеца. Отделно от изложеното, видно от самата исковата молба, ищецът изрично е поискал връчване на съдебните книжа да се осъществява чрез ЕПЕП или евентуално по електронен път.

Следва да се посочи, че не е постъпило по делото искане за 1 продължаване на дадения от съда срок за отстраняване на нередовностите, нито е постъпила какво и да е молба от страна на ищеца, поради което следва да се приеме, че едноседмичният срок е изтекъл на 10.10.2025 г. Съдът осигури допълнително време с оглед евентуално забавяне на пощенските услуги, но и към настоящият момент указанията не са изпълнени. Предвид така установеното съдът намира, че е налице хипотезата на чл.129, ал.3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложените съображения и на осн.чл.129, ал.3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от *************, с адрес ************* срещу ************** за осъждане на последния да заплати на ищеца сумата в размер на ************ представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от нарушение на правото на разглеждане и решаване на *************** в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 09.04.2025 г. до окончателно изплащане на сумата.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6451/2025 г. по описа на РСБургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на ищеца пред Окръжен съд – Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2