Протокол № 5408 от 20.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5408 гр. София, 19.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20211110172410 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:

На именното повикване в 10,53 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. М., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ редовно призован, се представлява от адв.К., представя пълномощно.

НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.

1

ЮРК М.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.

АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам възражение по проекта за доклад.Моля да задължите ищеца да представи протокола за ПТП в оригинал или в четлив препис. Моля да ни бъде допуснат един свидетел при режим на призоваване -К.П.И., относно обстоятелства за настъпване на ПТП, размера и характера на причинените вреди и механизма, както и причинно-следствената връзка, доколкото сме оспорили наличието на такава с отговора. Моля да ни бъде дадена възможност да представим снимков материал, които сме изискали от доверителя ни и не мога в момента да го представя. Моля да задължите ищеца да ги представи в оригинал цветен снимков материал, тъй като представения е черно-бял и е неясен.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА

ДЕЛОТО съобразно инкорпориран в определение от 22.02.2022 г. и проекто-доклада

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства.

По така направените от отв. страна доказателствени искания съдът счита, че разпита на свидетел доколкото се оспорва механизма на ПТП би бил допустим и относим. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране на гласни доказателства на ответника чрез разпит на свидетеля К.П.И. при режим на призоваване.

ОПРЕДЕЯ депозит в размер а 30 платим в 7-дневен срок от ответното дружество.

2

УКАЗВА на отв. дружество в същия срок да посочи ЕГН и адрес за призоваване на свидетеля.

СЪДЪТ УКАЗВА на ищ. дружество че не е платило сумата от 200 лв. депозит за поисканата от него САТЕ, като предоставя 7-дневен срок да стори това.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на отв. дружество да представи снимков материал свързан с процесната щета.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 28.06.2022 Г. ОТ 10.45 ч., за когато страните уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ ВЛ след внасяне на депозита от страна на ищеца.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3