Споразумение № 103 от 25.03.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. К, 25.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255510200354 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.

Г., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЗ, ТО – К се явява прокурор И. Ч..

ПРОКУРОР Ч.- Да се даде ход делото.

АДВ. Г. - Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. К., общ. К., обл.

П., българин, български гражданин, неженен, със средно образование, реабилитиран, работи като строителен работник в „НС“ ООД гр. К, с адрес: гр. К., общ. К., обл. П., ул. “Ю” № 65, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по НПК, които има в 1 настоящото производство по НПК, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.- Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ счита, че така внесеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК.

Не са причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. К., общ. К., обл.

П., българин, български гражданин, реабилитиран, неженен, със средно 2 образование, с адрес: гр. К., общ. К., обл. П., ул. “Ю” № 65, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2024 год. в гр. К, обл. СЗ, без надлежно разрешително (съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите) е държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48,4% /тегловни процента/ с тегло 0,51 грама на стойност 35,70 лв. /тридесет и пет лева и седемдесет стотинки/, метамфенамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 51,5 % /тегловни процента/ с тегло 4,45 грама на стойност 311,50 лв. /триста и единадесет лева и петдесет стотинки/, метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 44,2% /тегловни процента/ с тегло 0,49 грама на стойност 34,30 лв. /тридесет и четири лева и тридесет стотинки/ и метамфетамин със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 58,7% /тегловни процента/ с тегло 0,05 грама на стойност 3,50 лв. /три лева и петдесет стотинки/, всичко на обща стойност 385,00 лв. /триста осемдесет и пет/ лева, установено по надлежния ред с физико- химическа експертиза /Протокол № X828/19.11.2024 г. на БНТЛ при ОДМВР - СЗ/ – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

На подсъдимия Т. Г. Ч. с ЕГН ********** на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ – за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Т. Г. Ч. с ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :

- наркотични вещества- 0,4 грама метамфетамин с активен наркотично действащ компонент метамфетамин 48,4% /тегловни процента/, остатък след анализ /предадени на съхранение в ЦМУ/ - на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ след влизане в сила на споразумението.

- наркотични вещества- 4,3 грама метамфетамин с активен наркотично действащ компонент метамфетамин 51,5% /тегловни процента/, остатък след анализ /предадени на съхранение в ЦМУ/- на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ след влизане в сила на споразумението.

- наркотични вещества- 0,4 грама метамфетамин с активен наркотично действащ компонент метамфетамин 44,2% /тегловни процента/, остатък след анализ /предадени на съхранение в ЦМУ/- на основание чл.354а, ал.6 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ след влизане в сила на споразумението.

- 3 бр. везни, 1 бр. бяла цилиндрична кутия, 21 бр. парчета фолио и 1 бр. кутия от цигари „Дънхил“ с парче фолио в нея /предадени за съхранение при 3 домакина на РУ-К/ - да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и УНИЩОЖАТ по надлежния ред, поради малозначителност след влизане в сила на споразумението.

ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. Ч. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – СЗ направените по делото разноски в размер общо на 373,19 лв. /от които 289,27 лв. за изготвена физико- химическа експертиза, 37,63 лв. за дактилоскопна експертиза и 46,29 лв. за изготвен фотоалбум/, както и държавна такса от 5,00 лв. по сметка на РС-К при служебното издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. Г. Ч. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/Т. Г. Ч./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г. Г./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №354/2025г. по описа на РС-К.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.15 часа.

4

Съдия при Районен съд – К: _______________________ Секретар: _______________________

5