Решение № 1142 от 06.08.2020, Административен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………… гр. Варна, ………….2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският административен съд, ХХІ състав, в публично заседание на трети август две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Стоян Колев при секретаря АННА

ДИМИТРОВА и с участието на прокурора РОСИЦА ТОНЕВА, като разгледа докладваното от съдията СТОЯН КОЛЕВ адм. дело № 1270 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 203 АПК вр. чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.

Предмет на делото е предявена от К.М.К.-П., ЕГН **********, адрес: *** подадена чрез адв. И.П.К., искова претенция срещу Дирекция за национален строителен контрол за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение за имуществени вреди в размер на 740 /седемстотин и четиридесет/ лева, изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар и разноски за вещо лице по АНД № 3888/2019 г. по описа на ВРС, по което с влязло в сила решение е отменено НП В-07- 14/02.08.2019г. на Началник на РДНСК-Варна, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба, до датата на окончателното изплащане на сумата.

Ищецът твърди, че е претърпял имуществените вреди в размер на 740,00 лв. за заплатен адвокатски хонорар и разноски за вещо лице от воденото съдебно производство по оспорване на издаденото Наказателно постановление № В-07- 14/02.08.2019г. на Началник на РДНСК-Варна, отменено с решение по АНД № 3888/2019 г. на Районен съд – Варна. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати обезщетение за имуществени вреди в размер на 740,00 лв.

Моли да му бъдат присъдени и направените по делото разноски.

Ответната страна – РДНСК-Варна, оспорва предявеният иск.

Представителят на Окръжна прокуратура Варна изразява становище, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

След като разгледа твърденията на страните и доказателствата по делото, административният съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото НАХД № 3888/2019 г. по описа на ВРС се установява, че с влязло в сила решение № 146/27.01.2020 г. е отменено наказателно постановление № В-07- 14/02.08.2019г., издадено от Началник на РДНСК-Варна, с което на К.М.К.-П. е наложено административно наказание „глоба““ в размер на 3000,00 лв..

От представения по НАХД № 3888/2019г. по описа на ВРС договор за правна защита (л. 64 от НАХД № 3888/2019г.) се установява, че ищецът е упълномощил адв. К. да я защитава по същото дело, а в частта в която същият има характер на разписка се установява, че заплатеният адвокатски хонорар е в размер на 440,00 лева от представената на л. 49 от НАХД № 3888/2019г. по описа на ВРС се установява, че ищцата е заплатила депозит за вещо лице в размер на 300,00 лева.

Видно е от преписката по к.н.а.х.д. № 615/2020 г. по описа на Варненски административен съд, че с Решение №615/01.06.2020 г. по същото дело е потвърдено Решение № 146/27.01.2020 г. на ВРС.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото писмени доказателства.

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Искът е предявен от легитимиран субект и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустим, а разгледан по същество е основателен.

Съгласно разпоредбата на чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на гражданите и юридическите лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

За да бъде ангажирана отговорността на ответника по иск с правно основание чл. 1, ал. 1