Решение № 68 от 10.03.2022, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. ХАСКОВО, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ТОДОР ИЛК. ХАДЖИЕВ като разгледа докладваното от ТОДОР ИЛК. ХАДЖИЕВ Въззивно гражданско дело № 20215600500706 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на „Първа инвестиционна банка” АД, с която се иска да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 32/ 07.02.2022 г., в което погрешно е посочен номера на заповедното производство – ч. гр. д. № 224/ 2015 г. вместо ч. гр. д. № 782/ 2020 г. на РС – Димитровград, за което П. А. А. осъдена да заплати разноски.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от П. А.А. чрез пълномощника си адв. В.К., с който изразява становище за основателност на молбата.

Съдът, като обсъди молбата, намира същата за основателна.

С Решение № 32/ 07.02.2022 г. Хасковският окръжен съд е отменил Решение № 260130/ 14.07.2021 г. по гр. д. № 1360/2020 г. на Районен съд – Димитровград в частта, в която П. А. А. е осъдена да заплати на „Първа инвестиционна банка” АД разноски по ч. гр. д. № 782/ 2020 г. в размер на 170.

07 лв. и е постановил ново, с което я е осъдил да заплати разноски по 1 заповедното производство в размер на 230. 43 лв., но погрешно е посочил номера на частното гражданско дело - № 224/ 2015 г. вместо № 782/ 2020 г. на РС - Димитровград. Налице е очевидна фактическа грешка относно номера на заповедното производство, по което ответницата П. А.А. дължи разноски, поради което съдът намира направеното искане за основателно.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в Решение № 32/ 07.02.2022 г. на ХОС по в. гр. д. № 706/ 2021 г., като на ред 26 от диспозитива на решението вместо „ч. гр. д. № 224/ 2015 г. на РС – Димитровград“ се чете „ч. гр. д. № 782/ 2020 г. на РС – Димитровград“.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2