Протокол № 14562 от 14.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14562 гр. София, 13.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от М. ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110102096 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма-И] – редовно призован, явява се юрк. К. с пълномощно, представено днес.

ОТВЕТНИКЪТ М. П. В.-Ш. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. В. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. Д. Б. – уведомен за датата на днешното съдебно заседание, не се явява.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА определение от 07.09.2022 г., постановено по реда на чл.

140 от ГПК, с което е изготвен проект за доклад на делото и съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, заявени с исковата молба и с отговора.

ДОКЛАДВА, че с молба от 20.09.2022 г. ищецът е представил във връзка с указанията на съда протокол за първоначален монтаж на топломер в абонатна станция, свидетелства за първоначална и последващи проверки на топломера и издадени в тази връзка сертификати, месечни отчетни документи за разхода на топлинна енергия за общия топломер.

ДОКЛАДВА, че с молба, постъпила по делото на 27.09.2022 г., вещото лице инж. Ж. е помолил съда да бъде заменен с друго вещо лице поради влошено здравословно състояние. Към молбата са представени медицински документи.

ДОКЛАДВА разпореждане от 29.09.2022 г., постановено по делото, с което е освободено вещото лице Ж. и е назначено вещото лице Б. за изготвяне на допуснатата съдебно-техническа експертиза.

ДОКЛАДВА, че на 04.10.2022 г. по делото е постъпил доклад от инж.

1

Б., с който моли съда да му се даде възможност да изготви заключение за следващото съдебно заседание с оглед ангажираността му с други дела в СРС, както и с грижите, които се налага да полага за болен родител.

ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания, освен да се изготви съдебнотехническата експертиза.

АДВ. В.: Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени искания. Запознат съм с документите, представени от ищеца с докладваната по-напред молба. Да се приемат.

С оглед изявленията на процесуалните представители на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в определението от 07.09.2022 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с молба от 20.09.2022 г. документи.

Като намира, че изготвянето на съдебно-техническа експертиза е необходимо за разрешаването на правния спор между страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 03.11.2022 г. от 11:30 ч., за когато страните са редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Да се уведоми вещото лице за датата на съдебното заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2