Разпореждане № 3531 от 19.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3531 гр. София, 19.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. Т. В. като разгледа докладваното от В. Т. В. Наказателно дело от общ характер № 20221110213118 по описа за 2022 година

Днес, 19.03.2023г., В. В., съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 13118/2022г. СРС намирам следното:

Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу С. Б. А., ЕГН: **********.

Софийска районна прокуратура е обвинила Д С. Б. А. в това, че Без надлежно разрешително, издадено съгласно Закона за контрол на наркотичните, вещества и прекурсорите, на 11.10.2021 г. до около 04,35 ч. в жилище в гр. София, ж. к. „Свобода“, ул. „Петко Д. Петков“ № 6, партер, ателие № 2, обитавано от С. Б. А., е държал високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – коноп – в 6 (шест) обекта, както следва:

Обект № 1 (едно) – коноп, с нето тегло 22,77 (двадесет и две цяло и седемдесет и седем стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9 (девет) % (на сто), на стойност 136,62 лева (сто тридесет и шест лева и шестдесет и две стотинки);

Обект № 2 (две) – коноп, с нето тегло 0,84 (нула цяло и осемдесет и четири стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10 (десет) % (на сто), на стойност 5,04 лева (пет лева и четири стотинки);

1

Обект № 3 (три) – коноп, с нето тегло 0,86 (нула цяло и осемдесет и шест стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10 (десет) % (на сто), на стойност 5,16 лева (пет лева и шестнадесет стотинки);

Обект № 4 (четири) – коноп, с нето тегло 0,86 (нула цяло и осемдесет и шест стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10 (десет) % (на сто), на стойност 5,16 лева (пет лева и шестнадесет стотинки);

Обект № 5 (пет) – коноп, с нето тегло 0,85 (нула цяло и осемдесет и пет стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8 (осем) % (на сто), на стойност 5,10 лева (пет лева и десет стотинки);

Обект № 6 (шест) – коноп, с нето тегло 0,21 (нула цяло и двадесет и една стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6 (шест) % (на сто), на стойност 1,26 лева (един лев и двадесет и шест стотинки) и на същата дата и в същия час в ж. к. „Дианабад“, на ул. „Апостол Карамитев“, пред бл. 5 в себе си е държал високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” – коноп – в 1 (един) обект:

Обект № 7 – коноп, с нето тегло 7,01 (седем цяло и една стотни) грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 7 (седем) % (на сто), на стойност 42,06 лева (четиридесет и два лева и шест стотинки), с общо нето тегло на седемте обекта коноп - 33,40 (тридесет и три грама и четиридесет стотни) грама, със съдържание на наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол, на обща стойност 200,40 лева (двеста лева и четиридесет стотинки - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от Наказателния кодекс.

Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на 2 нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него. Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 5-наказателен състав в СРС. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 13118/2022г. по описа на СРС, с участието на съдебни заяседатели, на 04.04.2023г. от 10.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият, адв.П. и СРП.

Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.

Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в негово отсъствие.

Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание 3 чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

Настоящото рапореждане да се връчи на подс.А., адв.П. и СРП.

Да се изиска справка за съдимост на С. Б. А..

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4