Решение № 8624 от 24.05.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8624 гр. С, 24.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20221110142399 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД, искова молба насочена против Е. А. Ц., ЕГН ********** и Б. А. Ц., ЕГН ********** / двамата в качеството им на наследници на В. Б. Ц., ЕГН ********** /, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят разделно сумите както следва:

Е. А. Ц. – ½ или 1069.62лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., до обект с абонатен № 189005, представляващ ап.

50, находящ се в гр. С, /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 220.82лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г., 2.68лв. – стойността на услуга дялово разпределение за периода 01.01.2020г. – 28.02.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до изплащане на сумата и 0.64лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г.

Б. А. Ц. – ½ или 1069.62лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., до обект с абонатен № 189005, представляващ ап.

50, находящ се в гр. С, /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 220.82лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г., 2.68лв. – стойността на услуга дялово разпределение за периода 01.01.2020г. – 28.02.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 0.64лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г.

Ищецът „Т.С.” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя на ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия (влезли в сила 10.07.2016г.) купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Сочи, че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия 1 било извършвано от „Т.“ ЕО., в изпълнение на разпоредбата на чл. 139б ЗЕ. Поддържа се от ищеца, че е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. По изложената аргументация се прави искане да се постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца претендираните суми.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК са постъпили отговори на исковата молба, с които се признават вземанията на ищцовото дружество. Твърди се, че претендираните от Б.

Ц. суми са заплатени, като е приложен платежен документ, а по отношение сумите, претендирани от Е. Ц. се сочи, че е сключено споразумение за разсрочено плащане на същите.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са осъдителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

В проведеното на 19.05.2023г. открито съдебно заседание процесуалният представител на ищеца посочи, че всички суми предмет на заявените искови претенции са платени. Същият заяви, че са платени и част от разноските, а именно внесените държавни такси, като ищецът претендира като неизплатени единствено разноски за юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на дължимите се суми, настоящият съдебен състав намира, че ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото сумите са платени в хода на процеса, респективно на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, следва да заплатят на ищеца сумата от 100.00лв. – разноски за юрисконсултско възнаграждение, която следва да бъда разпределена поравно с оглед отговорността им.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, /АДРЕС/ срещу Е. А. Ц., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумите както следва: 1069.62лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., до обект с абонатен № 189005, представляващ ап.

50, находящ се в гр. С, /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -04.08.2022г. до окончателно изплащане на сумата, 220.82лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г., 2.68лв. – стойността на услуга дялово разпределение за периода 01.01.2020г. – 28.02.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2022г. до изплащане на сумата и 0.64лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

2

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С, /АДРЕС/ срещу Б. А. Ц., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумите както следва: 1069.62лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2018г. – м.04.2020г., до обект с абонатен № 189005, представляващ ап.

50, находящ се в гр. С, /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба -04.08.2022г. до окончателно изплащане на сумата, 220.82лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г., 2.68лв. – стойността на услуга дялово разпределение за периода 01.01.2020г. – 28.02.2020г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2022г. до изплащане на сумата и 0.64лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 13.07.2022г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Е. А. Ц., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 50.00лв. – разноски.

ОСЪЖДА Б. А. Ц., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, сумата от 50.00лв. – разноски.

Решението е постановено при участието на трето лице - помагач страната на ищеца „Т.“ О..

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3