Решение № 208 от 28.01.2022, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 208 гр. Варна, 28.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Добрева при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян като разгледа докладваното от Деница Добрева Гражданско дело № 20213110104973 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Триадица, бул. „България“ 81, вх. „В“, ет.

8, за приемане за установено по отношение на Б. СТ. Т. , ЕГН ********** с адрес гр. В., ул. Г.Г. бл. 29 ет. 4, ап. 7 сумата от 123.03 лв., за ползване на мобилни услуги по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 13865149002 от дата 22.09.2016 г., за мобилен номер *** при условията на тарифен план VIVACOM iTraffic XXL, сключен между Б. СТ. Т. и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, за което са издадени фактури № **********/01.10.2017 г., 1235738233/01.11.2017 г., **********/01.12.2017 г., 1239218699/03.01.2018 г., за периода от 01.09.2017 г. до 02.01.2018 г., с начислени в тях потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги, а по-конкретно:

- за отчетен период 01.09.2017 - 30.09.2017 сумата от 67.32 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса;

- За отчетен период 01.08.2017 - 31.08.2017 сумата от 24.99 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса;

- За отчетен период 01.11.2017 - 30.11.2017 сумата от 24.99 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса;

- За отчетен период 01.12.2017 - 31.12.2017 сумата от 5.37 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса и сумата от 0,94 лева за други услуги, които вземания са прехвърлени от „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 в полза на „С.Г.Груп“ 1

ООД с Договор за цесия от 16.10.2018 г., а „С.Г. Груп“ ООД, ЕИК 148062016, прехвърля вземането на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303 с Договор за цесия от 01.10.2019 г.,за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№15537/2020г. на ВРС, 46- ти състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.11.2020 г. до окончателното изплащане на задълженията, на осн. чл. 422, ал.1 ГПК.

Ищецът твърди, че между „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и ответника е сключен Договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги от 22.09.2016г., по силата на който на ответника е предоставено ползването на далекосъобщителна услуга за мобилен номер *** с избран тарифен план Vivacom i Traffic XXL с месечна абонаментна такса 39.99 лева с ДДС със срок на действие на договора от 24 месеца. Твърди се, че абонатът не е заплатил задълженията си за месечни такси по договора за периода 01.09.2017 г. до 31.12.2017г. Задълженията са придобити от ищеца по договор за цесия, сключен с „С.Г.Груп“ ООД от 01.10.2019 г. На свой ред „С.Г.Груп“ ООД е придобило вземанията от „Българска телекомуникационна компания” ЕАД с Договор за цесия от 16.10.2018 г.

Въз основа на изложеното се настоява за уважаване на предявения иск и присъждане на разноски.

По изложените съображения ищецът предявява исковите си претенции. Претендира сторените в производството разноски.

В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. С нарочна молба поддържа така предявения иск. Настоява за постановяване на неприсъствено решение.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

За да се произнесе по спора съдът съобрази следното:

От представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятната основателност на иска. Ангажираните писмени доказателства установяват валидно възникнало между „БТК” ЕАД и ответника договорно правоотношение по договор за далекосъобщителни услуги. По делото са представени фактури, които индицират реалното предоставяне на услугата от страна на оператора. Ответникът не твърди и не доказва, че е изпълнил задълженията по сключения договор договор. Ангажирани са доказателства, които легитимират ищеца като цесионер за вземанията.

Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.

По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва да се възложат сторените по делото разноски в размер на 25,00 лева за заплатена държавна такса и 180 лева възнаграждение за процесуален представител.

2

На ищеца се следват и разноски в заповедното производство в размер на 205 лева за държавна такса и адв. възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Б. СТ. Т., ЕГН ********** с адрес гр. В., ул. Г. Г. бл. 29 ет. 4, ап. 7 ДЪЛЖИ на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление гр. София, Район Триадица, бул. „България“ 81, вх. „В“, ет. 8 сумата от 123.03 лв., за ползване на мобилни услуги по договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 13865149002 от дата 22.09.2016 г., за мобилен номер *** при условията на тарифен план VIVACOM iTraffic XXL, сключен между Б. СТ. Т. и „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, за което са издадени фактури № **********/01.10.2017 г., 1235738233/01.11.2017 г., **********/01.12.2017 г., 1239218699/03.01.2018 г., за периода от 01.09.2017 г. до 02.01.2018 г., с начислени в тях потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги, а по-конкретно:

- за отчетен период 01.09.2017 - 30.09.2017 сумата от 67.32 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса;

- За отчетен период 01.08.2017 - 31.08.2017 сумата от 24.99 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса;

- За отчетен период 01.11.2017 - 30.11.2017 сумата от 24.99 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса;

- За отчетен период 01.12.2017 - 31.12.2017 сумата от 5.37 лв. /без ДДС/ за месечна абонаментна такса и сумата от 0,94 лева за други услуги, които вземания са прехвърлени от „Българска телекомуникационна компания” ЕАД, ЕИК 831642181 в полза на „С.Г.Груп“ ООД с Договор за цесия от 16.10.2018 г., а „С.Г. Груп“ ООД, ЕИК 148062016, прехвърля вземането на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303 с Договор за цесия от 01.10.2019 г.,за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№15537/2020г. на ВРС, 46- ти състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 03.11.2020 г. до окончателното изплащане на задълженията, на осн. чл. 422, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА Б. СТ. Т., ЕГН ********** с адрес гр. В., ул. Г. Г.бл. 29 ет. 4, ап. 7 ДА ЗАПЛАТИ на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК 205680303, със седалище и адрес на управление гр.

София, Район Триадица, бул. „България“ 81, вх. „В“, ет. 8 сумата от 205 лева, представляваща сторените по делото разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение и сумата от 205 лева, представляваща сторените в заповедното производство разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

3

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4