Определение № 3777 от 25.11.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3777 гр. П., 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванина Игн. Иванова като разгледа докладваното от Иванина Игн. Иванова Гражданско дело ***0251720105193 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. ***3513/24.09.2025г., подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление гр.

С., ул. „***, чрез адв. Л. Р., срещу „ХС Солар“ ЕООД, ЕИК 201659767, със седалище и адрес на управление с. С., общ. П., махала „****“ ***, с която се иска да бъде признато за установено, че ответното дружество дължи на ищеца сумата в общ размер на 2132,20 лева, от които: сумата от 488,10 лева – месечни такси и потребление за предоставяне на услуги по договор ***, партида ****, ID на договор ***** от 10.07.2024г. за периода 10.07.2024г.20.12.2024г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; сумата от 1542,40 лева – неустойка за неизпълнение на договор ***, партида ****, ID на договор ***** от 10.07.2024г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявлението до окончателното плащане; 101,70 лева – мораторна лихва върху посочените вземания, от които 31,44 лева – мораторна лихва върху вземането за месечни такси и потребление за периода 24.08.2024г.- 17.06.2025г. и 70,26 лева – мораторна лихва върху вземането за неустойка за периода 04.01.2025г. – 17.06.2025г., за които суми е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.***298/2025г. по описа на Районен съд – П..

При извършената служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът е намерил, че същата не отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК за редовност, тъй като към нея не са представени доказателства за плащане на дължимата държавна такса за производството по делото в размер на 42,64 лева.

Предвид така констатираните нередовности, с Разпореждане № 17094 от 09.10.2025 г., производството по делото е оставено без движение и на ищеца е указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, с предупреждение, че при неизпълнение в цялост и в срок на указаното, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението, с препис от разпореждането, е връчено на ищеца, чрез процесуалния му представител, на 21.10.2025г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 28.10.2025 г. вкл., като и до настоящия момент, същите не са изпълнени.

По изложените съображения, исковата молба следва да бъде върната и производството по делото да бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА искова молба вх. ***3513/24.09.2025г., подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „***, чрез адв. Л. Р., срещу „ХС Солар“ ЕООД, ЕИК 201659767, със седалище и адрес на управление с. С., общ. П., махала „****“ ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5193/2025г. по описа на Районен съд – П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - П. в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2