Определение № 2860 от 22.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2587/2024
- Вид
- Определение № 2860
- Подписан
- 22.10.2024
- В сила
- 22.10.2024
- Състав
- Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева
Цитирани разпоредби
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.530 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Закон за наследството
- чл.51 ал.1 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2860 гр. Пловдив, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светлана Ив. Изева
Членове:
Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно гражданско дело № 20245300502587 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.274 във вр. с чл.530 от ГПК и чл.51 от Закона за наследството.
Постъпила е по подадени, идентични по съдържание, съответно частна жалба с вх.№ 81879/05.08.2024г. от С. М. Ш., ЕГН – **********, гр.***, и съответно частна жалба с вх.№ 81881/05.08.2024г. от И. Д.в Ш., ЕГН – **********, и С. Д. А., ЕГН – **********, против Определение № 7434/31.07.2024г., постановено по гр.д.№ 20245330112338 от Районен съд – Пловдив, XI гр.с., с което е постановено да се впише в особената книга на РС Пловдив, че наследниците С. М. Ш., ЕГН – **********, И. Д.в Ш., ЕГН – **********, и С. Д. А., ЕГН – **********, са изгубили правото да приемат наследството, оставено им от наследодателя Д. А. Ш., ЕГН – **********, бивш жител на гр.Пловдив. Молят обжалваното определението да бъде отменено и съдът да приеме, че тримата наследници са приели наследството на наследодателя Д. А. Ш., ЕГН – **********, бивш жител на гр.Пловдив.
По-конкретно жалбоподателите съобщават, че са извършили действия по приемане на наследството, оставено от Д. А. Ш.. По-конкретно, по гр. д. № 241/2023 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, всички наследници /включително и Д. Ш., който не е страна по ч.гр.д. № 20245330112338 по описа на РС – Пловдив/ били подали молба, с която заявяват, че желаят да 1 бъдат конституирани, в качеството на страни - наследници и съдът ги конституирал.
Отделно от това, Д. Ш. бил ищец и по търговско дело №264/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, по което също те /четиримата наследници/ са конституирани с определение на съда.
Поддържат, че всички тези описани действия удостоверяват факта, че са приели наследството, оставено от Д. А. Ш..
От страна на „Банка ДСК“ АД, чрез юрк. Д. Д., е депозиран писмен отговор, с който се взима становище, че частна жалба с вх.№ 81879/05.08.2024г. е основателна и моли да бъде уважена. По отношение на частна жалба с вх.№ 81881/05.08.2024г. дружеството не взима становище.
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че частните жалби са процесуално допустими, подадени са от надлежни страни в законоустановения едноседмичен срок срещу акт, подлежащ на обжалване, и затова следва да бъдат разгледани.
Пред Районен съд – Пловдив от „Банка ДСК“ АД е подадена молба, с която на осн. чл.51 от ЗН е направено искане лицата, които имат право да наследят Д. А. Ш., а именно С. М. Ш., И. Д.в Ш. и С. Д. А., като им бъде определен подходящ срок, за да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.
Към молбата са приложени препис – извлечение и Удостоверение № 16285/30.01.2024г., изд. от Община - Пловдив, от които е видно, че Д. А. Ш. е поч. на 28.01.2024г. и е оставил лицата С. М. Ш., И. Д.в Ш., С. Д. А. и Д. Д.
Ш..
Районният съд е насрочил делото в открито съдебно заседание. С атакуваното определение е констатирал, че тримата наследници, посочени в молбата по чл.51 от ЗН, са призовани редовно, но не са се явили лично, нито да депозирали молба или писмено изявление по делото.
Окръжен съд – Пловдив, в настоящия съдебен състав, намира, че с оглед на обстоятелството, че жалбоподателите твърдят, че по тяхно искане вече са били конституирани като страни, в качеството им на наследници на Д.
А. Ш., по две различни предходни дела, а именно по гр. д. № 241/2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен и като ищци по търг.д. №264/2023 г. по описа 2 на Окръжен съд – Пловдив, следва обжалваното определение да бъде отменено.
Делото ще бъде върнато за продължаване на процесуалните действия, като Районният съд следва да укаже на страните да представят писмени доказателства за образуването на цитираните дела - гр. д. № 241/2023 г. по описа на Окръжен съд – Сливен и търг.д. №264/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, както и за конституирането им като наследници на Д. А. Ш., след което да се произнесе по молбата на „Банка ДСК“ АД, подадена на осн. чл.51 ал.1 от ЗН.
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя Определение № 7434/31.07.2024г., постановено по гр.д.№ 12338/2024г. от Районен съд – Пловдив, XI гр.с.
Връща делото на Районен съд – Пловдив, XI гр.с., за продължаване на процесуалните действия, съобразно горните описани указания.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3