Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1508 от 17.10.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1074/2023
Вид
Протоколно определение № 1508
Подписан
17.10.2023
Състав
Иван Манчев Димитров

ПРОТОКОЛ

№ 1508 гр. Сливен, 16.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20232230201074 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призован се представлява от адв.Р.Т.ова от АК-Сливен, редовно упълномощена.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.

Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.

Адв.Т.ОВА: Да се даде ход на делото. След като се запознах с документите установих, че жалбата е подадена след срока на обжалване, а именно НП е получено на 26.06.23г. , а жалбата е подадена на 11.07.23г.

Срока за подаване на жалбата е 10.07., т.е. е подадена извън срока за обжалване. Освен това на жалбата няма подпис и не е ясно от кого е подадена. Поради тези причини моля настоящото производство да бъде прекратено.

Съдът установи, че ход на делото не следва да се дава, а самото производство следва да бъде прекратено, т.к. жалбата е просрочена. Видно от представено по делото известие жалбоподателят е получил НП № 8249 на 26.06.2023г. Четиринадесет дневния срок за обжалване на това НП изтича на 10.07.2023г. Видно от жалбата същата е входирана в СлРС на 11.07.2023г. По делото има и плик, който е подаден в гр.София на 14.07.2023г., като от него не става ясно за какво точно е представен пред СлРС. Освен посоченото, съдът следва да добави, че самата жалба не е подписана от жалбоподателя. По 1 делото е представена втора жалба от 09.10.2023г., която вече е подписана и е много извън сроковете за обжалване.

Предвид посоченото съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 1074/2023г. по описа на СлРС, образувано по жалба на Т. И. Т. с ЕГН ********** против НП № 8249/22.06.23 г. на Н-к отдел „контрол на РПМ“ към Агенция „Пътна инфраструктура“ гр. София.

Определението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес за въз.страна и от съобщаването му на жалбоподателя, пред СлАС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.15 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2