Споразумение № 447 от 23.12.2025, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 994/2025
- Вид
- Споразумение № 447
- Подписан
- 23.12.2025
- В сила
- 23.12.2025
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.3 ал.2, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 447 гр. Свиленград, 23.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200994 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор М. С..
Обвиняемият И. Н. К. , редовно призован, се явява лично и с адв. К. Т., упълномощен защитник от
Досъдебното производство, редовно призован.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемата И. Н. К. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият И. Н. К. /******************/, роден на ************* 1 година в град Ямбол, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес: град ********************, област Хасково, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Адв. Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият И. Н. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Обвиняемият И. Н. К. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия И. Н. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
А д в . Т. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Обвиняемият И. Н. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемият И. Н. К. , разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият И. Н. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, 2 че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда или Решение. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 23.12.2025г. в гр.Свиленград между подписаните М. С. - прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и К. Т. от АК - Хасково, защитник на обвиняемия И. Н. К. от гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице основанията на чл.78а от НК и условията визирани в чл.375а, ал.1 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебно производство № 249/2025 г. по описа на РУ-Свиленград, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:
Обвиняемият И. Н. К., роден на *************г. в гр. Ямбол, ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. *******************, българин, български гражданит, неженен, неосъждан, средно образование, безработен се признава за виновен за това, че на 11.06.2025г. в гр. Свиленград без надлежно разрешително държал у себе си високорискови наркотични вещества, съгласно чл.3 ал.2, т.1 от ЗКНВП и Приложение 1 към Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотичн, а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,49 грама със съдържание на активен компонент тетрахидраканабинол 22,85% (тегловни процента) на стойност 9,80 лева; коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 8,70 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидраканабинол 21,67% (тегловни процента) на стойност 174 лева и коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 0,59 грама със съдържание на активен компонент - тетрахидраканабинол 2,62% (тегловни процента) на стойност 11,80 лева, всичко на обща стойност 11,80 лева, като случаят е маловажен -престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК от обвиняемият И. Н. К. със снета по-горе самоличност на основание чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 от НПК вр. чл.78а ал.1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и се налага административно наказание "Глоба" в размер на 600 /шестстотин/ лева.
3
Веществени доказателства: остатък след изследване от обект №1: коноп /марихуана, канабис/ - 0, 30 грама, със съдържание на активен компоненттетрахидроканабинол 22,85%; обект № 2: коноп /марихуана, канабис/ - 8, 49 грама, със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол 21,67%; обект № 3: коноп /марихуана, канабис/ - 0, 37 грама, със съдържание на активен компонент- тетрахидроканабинол 2,62%; запечатани в прозрачен плик със стикер “Изследвано ВД”, подписан от вещо лице и подпечатан с печати на ОД МВР Хасково изпратени с писмо Рег.№ 351000- 6379/12.09.2025г. по описа на РУ Свиленград за съхранение в ЦМУ, Дирекция МРР, отдел НОП гр.София на основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на държавата и унищожат.
От деянието, извършено от обвиняемия И. Н. К. не са причинени имуществени вреди; за престъплението по чл.354а, ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание „Глоба от хиляда лева; обвиняемия не е осъждан за престъпление от общ характер, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и не са налице предвидените в чл.78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за прилагането на този законов текст.
Направените по делото разноски в общ размер на 550,50 лв. /за изготвена физико-химическа експертиза/, на основание чл.189, ал.3 от НПК, да бъдат заплатени от И. Н. К..
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл 381 ал 5 от НПК.За така извършеното престъпление чл.381, ал.2 от НПК в допуска сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия И. Н. К. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, с правните последици от споразумението и че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязло в сила решение за него и не подлежи на въззивно обжалване, при което о виняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл.78 а НК.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И. Н. К. с ЕГН: **********, роден на *************г. в гр.
Ямбол, българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване: гр. ******************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
4
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/И. Н. К./
******************/
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РП – ХАСКОВО, ТО – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:……………………….. ЗАЩИТНИК:
…………………………….
/М. С./
/адв. Т./
ОБВИНЯЕМ:……………………..
/И. Н. К./
******************/