Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 270 от 20.12.2022, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 1303/2022
Вид
Решение № 270
Подписан
20.12.2022
В сила
04.01.2023
Състав
Петя Георгиева Георгиева Стоянова

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Бургас, 20.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20222100201303 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 и следващите от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС или Закона).

Образувано е по повод изпратено от Апелативната прокуратураТраки в Република Гърция удостоверение по Рамково решение № 2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на Принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с което се налага наказание "Лишаване от свобода" , отнасящо се до *** гражданин В. А. П..

Прокурорът изразява становище за постановяването на решение, с което се отхвърли искането за признаване и привеждане в изпълнение на присъдата, постановена от Тричленен Апелативен съд-Траки в Република Гърция. Обосновава предложението си с основанието по чл.15, ал.1, т.1 от ЗПИЛСВ, с оглед явното несъответствие между отразеното в удостоверението за окончателност на съдебният акт и данните в допълнително постъпилите сведения от гръцките съдебни власти, че присъдата подлежи на обжалване и 1 поради това, като невлязла в законна сила не подлежи на привеждане в изпълнение.

В производството пред съда осъденият се явява лично и с участието на упълномощен защитник.

Защитата предлага на съда да постанови решение, с което да не признае съдебният акт постановен в чуждата държава, по съображенията изложени от представителя на държавното обвинение. Осъденият В. П. се присъединява към позицията на своя защитник.

Съдът, след като обсъди становищата на страните, доказателствата по делото и условията за признаване и изпълнение, предвидени в ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира за установено следното.

В. А. П. е *** гражданин, роден на ***г., ЕГН:***, ***.

С оглед данните за местоживеене на осъдения и разпоредбата на чл.

7, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС , Окръжен съд-Бургас е родово и местно подсъден да разгледа делото за признаване на съдебния акт на чуждия съд.

От така представеното удостоверение се установява следното:

В. А. П. е бил осъден с решение № 85 постановено на 17.02.2016 г. на Апелативен съд – Траки, Република Гърция, по дело №85/2016г. С него, на същия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 години , за това, че в периода 01.10.2009г. -14.12.2009г. /вероятно на територията на Република Гърция /, действайки в съучастие с други лица и многократно, е извършил престъплението фалшифициране, като първоначално е съставил фалшиви документи с цел да заблуди с тяхното ползване, докато общата облага, която са възнамерявали да получат, надхвърля сумата от 30000евро.

По-специално той и други лица съвместно подправяли капачки и картонени кутии, имитиращи автентични такива, съдържащи алкохолни напитки, които били предлагани на гръцкия пазар от изключителни представители/агенти/, с цел да получат обща облага в размер на 63402.30евро., с което извършил престъпление по чл.13 пар.в, чл.45, 98, 2165 пар.1-3 пар.2 от НК по гръцкия НК.

Според същото удостоверение по чл. 3, е налице присъда на компетентен съдебен орган на държава-членка на ЕС, представляващо наказателно решение на съд, с което е била ангажирана наказателна 2 отговорност на *** гражданин В. П., за престъпно деяние, за което му е наложено наказание "Лишаване от свобода". Този акт съдържа необходимите реквизити, предвидени както в чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета на ЕС, така и на изискванията на Приложение 1 от българския закон.

Същевременно, в настоящото производство съдът счете за необходимо, да бъдат изискани допълнително данни, относно възникването и погасяването на възможността за обжалване на съдебният акт. Посочената неяснота, касаеща съществено обстоятелство от значение за изхода на делото е в резултат на противоречието между: от една страна сведенията отразени в удостоверението, че присъдата е влязла в сила на 08.04.2016г. и съдебното производство е проведено в отсъствие на подсъдимия пред наказателния съд в Република Гърция, като липсват сведения дали същия е уведомен за изхода на делото и за реда и сроковете за неговото обжалване; от друга страна данните съдържащи се писмо от съдебните власти на Република Гърция по служебно изискано и приложено ЧНД№1211/2019г. на БОС, по което е било вече отказано привеждането в изпълнение на гръцката присъда, поради съществуваща и понастоящем процесуална възможност за подсъдимия, да подаде жалба срещу нея и да иска ревизирането й , което сочи, че същата не е окончателна и подлежаща на изпълнение по смисъла на чл.1, б.“а“ от Рамково решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008година за прилагане принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз.

От постъпилият по запитването на съда по настоящото дело отговор от 09.12.22г. от Апелативната прокуратура-Траки става ясно, че производството по постановеното решение е протекло в отсъствие на подсъдимия и съдебният акт е бил връчен на Секретаря на прокуратурата при Първоинстанционен съд - Драма. Подсъдимият има право да упражни в срок въззивна жалба, но до момента това право не е упражнено. В случай, че бъде упражнено и подадена жалба срещу присъдата, издаденото удостоверението ще бъде отменено.

Налице е противоречие между отразеното в удостоверението издадено от гръцките съдебни власти, че присъдата е окончателна и допълнителните постъпилите сведения, че съдебният акт все още подлежи на 3 инстанционен съдебен контрол, което препятства влизането в сила на същата.

По делото не се сочи, а наред с това и засегнатото лице-осъдения П. оспорва да му е била връчена присъдата, чието признаване и изпълнение се иска, както и да е уведомяван за реда и сроковете за нейното обжалване.

При тези данни се налага извода за неоснователност на искането за признаване и изпълнение на гореспомената присъда. Същата не е окончателна и подлежаща на изпълнение, щом все още правото на подсъдимия да я обжалва не е погасено и е възможно да бъде упражнено, което от своя страна препятства привеждането й в изпълнение.

Предвид изложеното и на основание чл.

ЗПИИСАННЛСМВЛС, Бургаският окръжен съд

12, ал.8 от

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ и ПРИЕМЕ за изпълнение решение № 85/17.02.2016 г. на Апелативен съд – Траки, Република Гърция, с което *** гражданин В. А. П., ЕГН ********** е осъден на лишаване от свобода за срок от осем години за извършено в периода 01.10.2009г.-14.12.2009г. престъпление по чл. 216, т. 3в-2, вр. чл. 13, чл. 45, чл. 98 от Наказателния кодекс на Република Гърция .

Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.

След влизане в сила на решението, заверено копие от решението да се изпрати на ВКП, Министерство на Правосъдието и Окръжна покуратураБургас.

На основание чл. 12, ал. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС , след влизане в сила на решението препис от същото в превод на гръцки език да се изпрати за сведение на Апелативната прокуратура - Траки в Република Гърция.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4