Определение № 51107 от 15.12.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51107 гр. София, 15.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110150595 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от Г. Х. Ш. срещу „Еос Матрикс“ ЕООД, с която са предявени искове по чл. 439 ГПК за суми по договор за кредит.

От служебно изисканите справки от Национална база данни „Население“ се установява, че настоящият адрес на ищеца е в гр. Ботевград.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК /в сила от 07.08.2018 г./ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В разглеждания случай се касае за предявен иск по чл. 439 от ГПК във връзка с недължимост на суми по договор за кредит, сключен между ищеца и праводателя на ответника. Предвид това, ищецът има качеството потребител на основание § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, като потребителският характер на настоящото дело се запазва независимо, че искът е предявен като такъв по чл. 439 от ГПК. В този смисъл е и определение № 18/16.01.2020г. по ч.гр.д.№ 2502/2019г. на ВКС, ІІ т.о. Предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената места подсъдност по чл.113 ГПК. Аргументи в този смисъл определение № 547 от 23.11.2016 г. по ч. гр. д. № 4967/2016 г., на ВКС, IV г.о., определение № 117 от 12.03.2018г. по ч.гр.д.№ 821/2018г. на ВКС, IV г.о. и др. Ето защо при съобразяване на данните от изисканата по реда на Наредба № 14/2009 г. справка, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд. С оглед разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК /нова – ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, вр. чл. 113 ГПК настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд – Районен съд - Ботевград.

Така мотивиран съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 50595/2025 г., по описа на Софийски районен съд, 151 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Ботевград.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2