Определение № 740 от 21.11.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 740 гр. София, 21.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно частно търговско дело № 20231001000766 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 83035/15.09.2023г. по описа на Софийски градски съд от „Аутомобилити“ ЕООД, ЕИК 204463250, чрез адв. Н. Г., срещу разпореждане № 5654 от 14.08.2023г., постановено по търг. дело № 1064/2023г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав, с което е върната въззивна жалба вх. № 73681/08.08.2023г., подадена от „Аутомобилити“ ЕООД, ЕИК 204463250, срещу решение № 969/27.07.2023г., постановено по търг. дело № 1064/2023г. на Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав.

Жалбоподателят поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, по подробно изложени съображения, и иска отмяната му.

След като обсъди доводите на страната и прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:

Производството по търг. дело № 1064/2023г. по описа на Софийски градски съд е образувано по молба на „Аутомобилити“ ЕООД, ЕИК 204463250, по реда на чл. 625 и сл.

ТЗ, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Ника

Билдинг 21“ ЕООД, ЕИК 205538407, поради настъпила неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост на дружеството.

С решение № 969 от 27/07.2023г., постановено по търг. дело № 1064/2023г. на

Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав, е обявил неплатежоспособността на

„Ника Билдинг 21“ ЕООД, определил е началната й дата - 30.08.2021г., обявил е несъстоятелността на дружеството, постановил е прекратяване на дейността на предприятието му, допуснал е обезпечение върху цялото имущество на дружеството чрез налагане на запор и възбрана и е спрял производството по делото.

1

Срещу така постановеното решение е депозирана въззивна жалба вх.№ 73681 08.08.2023г. по описа на съда от „Аутомобилити“ ЕООД. от

С обжалваното разпореждане градският съд е върнал въззивната жалба, като изложил мотиви, че е депозирана извън преклузивния срок, който е изтекъл 03.08.2023г. е на

Препис от разпореждането е връчен на жалбоподателя на 12.09.2023г.

При така установеното съдът достигна до следните правни изводи:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, от страна в производството, имаща право и интерес от обжалването, в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е съобразена с изискванията на чл.260 ГПК, във връзка с чл.275, ал.2 ГПК.

Разгледана по същество частната жалба е основателна, поради следните съображения:

След извършена служебна справка в Търговския регистър по партидата на Билдинг 21“ ЕООД, ЕИК 205538407, се установи, че решение № 969 „Ника от

27/07.2023г., постановено по търг. дело № 1064/2023г. на Софийски градски съд, 16 състав, е регистрирано за вписване с № 20230727153904, но е вписано партидата на дружеството с номер 20230801170312 на 01.08.2023г. в 17: 03 часа.

ТО, VIпо

Към момента на постановяване на обжалваното решение е действала разпоредбата на чл.633 ТЗ /отм. ДВ, бр.66 от 2023г. от 1.08.2023 г./, поради което съдът правилно е посочил, в изпълнение на задължението си по чл.236, ал.1, т.8 ГПК, вр. с чл.621 ТЗ, че решението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от вписването му пред Софийски апелативен съд. В пар. § 99 от ПЗР към Закона за изменение и допълнение на Търговския закон, Oбн., ДВ, бр.

66 от 1.08.2023 г., е прието, че заварените висящи производства по несъстоятелност се приключват по реда на този закон, доколкото друго не е предвидено.

Решението е вписано в Търговския регистър на 01.08.2023г., а въззивната жалба на „Аутомобилити“ ЕООД е депозирана в регистратурата на Софийски градски съд на

08.08.2023г. - вх. № 73681, поради което настоящият състав на съда намира, че е спазен законоустановения срок за обжалване на решението и не са налице предпоставките на чл.262, ал.2, т.1 ГПК.

Поради несъвпадение с крайния извод на първоинстанционния съд, обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да бъде изпратено на Софийски градски съд за администриране на въззивна жалба вх.№ 73681/08.08.2023г. по описа на съда, подадена от „Аутомобилити“ ЕООД, ЕИК 204463250, против решение №

969/27.07.2023г., постановено по търг. дело № 1064/2023г. на Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав.

Воден от тези мотиви, и на основание чл. 271, ал.1, предл.2 ГПК, вр. с чл. 278, ал.4 ГПК и чл.

621

ТЗ,

Софийският апелативен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 5654 от 14.08.2023г., постановено по търг. дело №1064/2023г. на Софийски градски съд, ТО, VI-16 състав.

ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3