Определение № 32809 от 10.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32809 гр. С., 10.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20261110119380 по описа за 2026 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК:

831609046, представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул.„Ястребец“ № 23 Б спрямо Е. П. П., гражданин на Р.

А., родена на **********г., адрес: гр. С., п.к. ***, обл. С., общ. С., ул.

„******** с искане за осъждане на ответницата да заплати на ищеца следните суми: обща сума в размер на 1.530,42евро, от които 1.097,86 евро - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2023г. до м.05.2025г. за топлоснабден имот с адрес в гр. С., п.к. ***, ул.

„********** с абонатен №: 16573 ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 412,62евро - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 24.06.2026г„ както и сума за дялово разпределение за периода м.05.2023г. - м.04.2025г. в размер на 12,35евро - главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 7,59евро - мораторна лихва за периода от 16.10,2023г. до 24.06.2026г.

Поддържа се, че ответницата е носител н ПС спрямо исковия имот и е потребител и се търси стойността на ТЕ, която не е заплатена.

Излага се още, че сградата – етажна собственост, в която се намира имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Техем сървисис” ЕООД , чието конституиране като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл. 219, ал. 1 ГПК се търси.

Моли се да бъде постановено решение, с което да бъде осъдена ответната страна да заплати претендираните суми и като се ангажират доказателства и се претендират разноски се желае решение в този смисъл.

1

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил такъв, с който исковете не се оспорват и се заявява, че сумите са погасени чрез плащане и се ангажират доказателства.

Съдът е сезиран с искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .

На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

Ишцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за процесния период;

2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни технически.

Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване:

1. възникване на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от който ответницата е изпаднала в забава.

Писмените доказателства с исковата молба и отговора са допустими, относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.

Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е ненужно с оглед извършеното признание.

На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.11.2026г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Техем сървисис” ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.С..

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба и отговора.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговорите на исковата молба.

НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.

По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3