Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 9012 от 12.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54242/2022
Вид
Протокол № 9012
Подписан
12.04.2023
В сила
12.04.2023
Състав
НИКОЛАЙ НИКОЛОВ ЧАКЪРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 9012 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Н. Ч. при участието на секретаря Н. М. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело № 20221110154242 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. „Б. В. И. Г.“ – редовно призован, представлява се от адв.

И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ З. „Б. И.“ АД – редовно призован, представлява се от юрк. Д., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ Н. А. К. - нередовно призован, не се явява. Съобщението е върнато в цялост, че лицето не е намерено, няма данни лицето да живее на адреса.

СВИДЕТЕЛ Ц. И. М. - редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Адв. И.: Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор.

Нямам възражения по доклада на съда.

Юрк. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3 ГПК

ОПР ЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 21.02.2023 г.

ДОКЛАДВА молби от страните с внесени депозити за допусната експертиза и разпит на свидетели.

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на страната на ответника при режим на призоваване.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ както следва:

Ц. И. М., 70 години, със средно образование, неосъждан, без дела и родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност, която носи по чл. 290 НК.

На въпроси на юрк. Д.: Участвах в ПТП, то стана на ул. „Ц. С.", завивайки от бул. „Х. Б.“ по ул. „С.“, се разминавам с една партулка и закачих едно огледало на един „С.“ бус. Излезе и собственикът на магазина, пред който му закачих огледалото. Аз му предложих или да му платя огледалото.

Той каза да направим протокол, аз имам пълно каско. Той написа протокола, 2 аз през огледах огледолото, то на него му нямаше нищо, но както и да е. Аз извадих застраховката си при „Б. И“. Попълнихме протокола. Получавам едно известие, с което съм осъден, да си получа решение на съд от застрахователна комапния на Булстрад, към която беше застрахован другия участник. Изпитах страхотно притеснение. Отивам в „Б.“ веднага, след като получих решението, те ми казаха, че ме нямало в публичния регистър. След това отидох в „Б. И.“, да ми дадат удостоверение, че съм имал застраховка по време на станалото.

Този бус беше паркиран от дясната страна. Не мога да кажа дали има знаци и обособени места за паркиране. Там се паркира непрекъснато. Закачих само страничното огледало. Нямаше други щети по буса.

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита и с оглед изчерпване на въпросите към свидетеля, освобождава същия от залата. На свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-автотехническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушването на експертизата:

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й., 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

На въпроси на съда: Има знак за синя зона там след втория знак може да се пaркира. Между първия и втория знак не може да се паркира. Не знаем точно къде е било мястото на паркиране на буса.

СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по изготвената съдебно-автотехническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.

Адв. И.: Държа на разпита на другия свидетел. Предоставям на съда ЕГН на свидетеля - **********, както тел. 0....

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се направи справка в НБДН относно актуални адреси на свидетеля по посоченото ЕГН, както и справка за трудова заетост. Следва също същият да се потърси по телефон, предоставен от ищеца в днешното съдебно заседание.

За събиране на доказателства,

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.05.2023 г. от 10:00 ч., за която дата страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Н. К. на всички известни по делото адреси, както и на посочения телефон.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4