Разпореждане № 87171 от 17.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 87171 гр. ******, 17.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118552 по описа за 2026 година

При извършване на служебна проверка съгл. чл.129, ал.1 ГПК за редовност на депозирана от „************** - *****" АД с ЕИК **********, искова молба, съдът констатира че същата не отговаря на изискванията за редовност.

Изложените твърдения в исковата молба са твърде общи и оценъчни, като не са изложени точни, ясни и последователни фактически твърдения, от който може да се направи извод, че ответниците са съсобственици в посочения недвижим имот. Изведени са общи правни изводи, относно доставена топлинна енергия на ответниците, като в исковата молба не се излагат никакви фактите, от който може да се достигне до направения извод за наличие на съсобственост.

Не са посочени и квоти при които се иска ответниците да заплатят потребяваната топлинна енергия. В този смисъл ищецът следва да изложи ясни и непротиворечиви твърдения относно правопораждащия факт на възникване на съсобственост между ответниците, като спрямо всеки един се посочи притежаваната идеална част от недвижимия имот, както и следва да се изложат твърдения относно формирането й спрямо всеки един съсобственик.

В петитума на ИМ са посочени лица, за които в обстоятелствената част не са изложени никакви твърдения - ******* ****** ******* и ******** ******** ********. Следва да се уточни дали претеницята е насочена и спрямо тези лица - за какви суми и периоди, при какви квоти и на какво основание.

Не е представен документ, от който да е видно, че ищецът е внесъл дължимата държавна такса, която в случая съобразно цената и броя на предявените искове възлиза на сумата от 52,59 евро.

1

Това налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищецът бъдат дадени указания да отстрани нередовностите по подадената исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 207046/29.06.2026 г. от „************* ******“ ЕАД.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в подадената искова молба, като:

- внесе държавна такса в размер на 52,59 евро, по сметка на Районен съд гр. ******, както и да представи доказателства за това.

УКАЗВА на ищеца, в двуседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба с преписи за ответниците да уточни исковата си молба, като

- и з л о ж и ясни и непротиворечиви твърдения относно правопораждащия факт на възникване на съсобственост между ответниците, като спрямо всеки един се посочи притежаваната идеална част от недвижимия имот, както и следва да се изложат твърдения относно формирането й спрямо всеки един съсобственик;

- уточни дали претеницята е насочена и спрямо посочените в петитума на ИМ лица - ******* ****** ******* и ******** ******** ******** - за какви суми и периоди, при какви квоти и на какво основание.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2