Разпореждане № 9338 от 13.09.2019, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

N ………/……09.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1497 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпилата искова молба от "ХИЛ САЙД" ООД, ЕИК *********, заведена с вх.

№26710/11.09.2019г., въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, което налага на ищеца да се дадат конкретни указания и възможност за нейното поправяне по реда на чл.129, ал.2 от ГПК.

С оглед горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.

№26710/11.09.2019г. на "ХИЛ САЙД" ООД, ЕИК *********, като ДАВА на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението с писмена молба с 2 броя преписи от същата за ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата си молба:

1. да посочи цената на иска, която се по определя по чл.69, ал.1, т.2 от ГПК;

2. да представи актуални данъчни оценки и скици на процесните имоти;

3. да представи доказателство за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на ¼ върху цената на иска;

4. исковата молба да се подпише от представляващ дружеството (Р.Ш.или Й.Я.) или да се представи пълномощно, от което да е видно, че адв. И.Ц.е упълномощен да представлява "ХИЛ САЙД" ООД, ЕИК ********* (представеното по делото пълномощно е от физическите лица Р.Ш.и Й.Я., а не от дружеството);

5. да уточни пасивната процесуална легитимация като вземе предвид, че страни по иска за нищожност на договор са страните по договора, а пълномощникът А.Х.А. може да е ответник само по иска по чл.40 от ЗЗД;

6. да уточни исковете си за прогласяване на договора за недействителен на основание чл.40 от ЗЗД, евентуално за недействителен на основание чл.42, ал.2 от ЗЗД – дали твърди нищожност или унищожаемост на договорите и да формулира конкретен петитум.

ДА СЕ ПРЕДУПРЕДИ ищеца, че при неотстраняване изцяло и в срок на посочените нередовности, исковата молба, ведно с приложенията, ще бъде върната, а производството по образуваното въз основа на нея дело, ще бъде прекратено, съобразно чл.129, ал.2 от ГПК.

Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: