Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6221 от 15.05.2020, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 4557/2020
Вид
Определение № 6221
Подписан
15.05.2020
Състав
ГЕНОВЕВА ПЛАМЕНОВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Варна, .05.2020 г.

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на петнадесети май през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от съдия

Г. Илиева гр.д. № 4557/ 2020г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от „К.Б.“ ЕООД, *** срещу „Е.“ ЕООД, *** и „Д.И С.“ ЕООД, *** обективно евентуално съединени искове, както следва: 1./ иск по чл. 135 ЗЗД за обявяване на относителната недействителност на договор за цесия от 27.12.2018г., с който „ЕВРОДИЗАЙН“ ООД е прехвърлил на Д.И С.“ ЕООД вземания в размер на 1 119 745, 92 лв. при цена от 850 000 лв., заявен, като частичен до размера на сумата от 25 000 лв. 2./ в условията на евентуалност при отхвърляне на иска по чл. 135 ЗЗД, иск по чл. 26, ал. 2, предл.

3 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за цесия от 27.12.2018г., поради липсва на форма, евентуално, на осн. чл. 26, ал. 2, предл. 2 ЗЗД, поради липсва на на съгласие.

В исковата молба е инкорпорирано искане за допускане на обезпечение по „частично заявения иск“.

Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Варна по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

На окръжния съд, като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. с посочените в разпоредбата изключения /чл. 104, т.4 ГПК/.

Размерът на цената на иска по чл. 135 ЗЗД, който не би могъл да бъде заявен като частичен, тъй като не е осъдителен за парично вземане, а конститутивен, се определя от стойността на атакувания договор, на осн. чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, която възлиза на сумата от 850 000 лв. Идентична е и цената на исковете за нищожност съобразно чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК.

С оглед изложеното, като съобрази, че цената на всеки един от исковете надхвърля сумата от 25 000 лв., както и разпоредбата на чл. 104, т. 6 ГПК, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Окръжен съд – Варна, на осн. чл.

118, ал.2 ГПК, който е и компетентен да се произнесе по молбата по чл. 389, ал.

1 ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4557/2020г. на Районен съд – Варна и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на

Окръжен съд – Варна, на осн. чл. 118, ал.2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от акта на ищеца, чрез адв. Ралица Петрова.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: