Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14 от 12.01.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 9/2024
Вид
Определение № 14
Подписан
12.01.2024
В сила
12.01.2024
Състав
Милена Панева, Надежда Трифонова, Петя Колева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14 гр. София, 11.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милена Панева

Членове:

Надежда Трифонова

Петя Колева като разгледа докладваното от Надежда Трифонова Касационно частно наказателно дело № 20248003200009 по описа за 2024 година

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК по повод разпореждане № 769 от 29.12.2023г. по ВЧНД № 924/2023г. по описа на ОС Плевен, с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил писмено становище, че е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 от НПК, обуславящо промяна на местната подсъдност по делото.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по ВЧНД № 924/2023г. по описа на ОС Плевен е било образувано по повод депозирани частна жалба от П. Д. П. срещу определение от 28.09.2023г. на РС Плевен по ЧНД № 1035/2023г., с която се обжалва отказът от спиране на производството на основание чл. 25, ал. 1, т. 3 от НПК и частна жалба от неговия защитник – адв. И. Д. от АК – Велико Търново, с която се атакува определение от 25.09.2023г. на районния съд по същото дело за промяна на формата на назначената петорна психолого-психиатрична експертиза от амбулаторна в стационарна.

Съдиите от компетентния окръжен съд, с изключение на двама от тях, са се отвели последователно от разглеждане на делото, изтъквайки съображения, обуславящи основанията по чл. 29, ал. 2 от НПК.

При установената невъзможност да бъде сформиран въззивен съдебен състав по чл. 28, ал. 2 от НПК, Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т.

3 от НПК.

Производството следва да бъде възложено за образуване и разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, съобразен с критерия за териториална близост, гарантиращ спазване изискванията за бързина на производството, минимализиране на евентуални затруднения от деловоден и финансов характер, а именно – ОС Ловеч.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА прекратеното ВЧНД № 924/2023г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен за образуване и разглеждане от Окръжен съд – гр. Ловеч.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр. Плевен за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2