Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22718 от 22.10.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 6760/2026
Вид
Определение № 22718
Подписан
22.10.2026
Състав
Гергана Коюмджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството
  • чл.42 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22718 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20261100106760 по описа за 2026 година

С определение от 01.06.2026г. по гр.д.№ 65780/ 2024 г. на Софийския районен съд, Гражданско отделение, 168 състав, предявени от М. К. П. ЕГН ********** срещу С. К.

Л. искове с правно основание чл.42 от ЗН и чл.30 от ЗН са отделени от делбеното дело, като отделените искове са изпратени по родова подсъдност на СГС.

След насрочване на делото в открито съдебно заседание е постъпила молба вх.

№136743 /19.10.2026г. от адв. В. Т., като пълномощник на ищцата, в която е изложено, че ищцата М. К. П. ЕГН ********** е починала на 18.09.2026г., като съдът следва служебно да извърши проверка за предпоставките процесуално правоприемство по реда на чл.227 ГПК. Изложено, че вследствие настъпилото наследствено правоприемство е налице сливане на процесуалните качества ищец и ответник, поради което е отпаднала неоходима процесуална предпоставка – наличие на спор между две насрещни страни /в случая две сестри/.

Към молбата е представено като доказателство препис-извлечение от акт за смърт на М. К. П. ЕГН **********, починала на 18.09.2026г. От извършената служебна справка в НБД Население относно смъртта и наследници на ищцата М. К. П. се установява, че единствен нейн наследник по закон е сестра и С. К. Любомиров.

Софийски градски съд, ГО, І -7 състав, като взе предвид представените с молба вх.№ 136743 /19.10.2026г. от адв. В. Т. доказателства, намира след настъпилата в хода на производството смърт на ищцата М. К. П. е налице сливане на качеството ответник и качеството ищец, доколкото правоприемник на починалата се явява ответника С. К.

Л., поради което на основание чл.130 ГПК делото следва да се прекрати, поради липса на две страни, респ. липса на правен спор.

Мотивиран от горното и на основание, чл.227 ГПК, чл.130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира на мястото на починалия в хода на производството ищец М. К. П.

ЕГН ********** нейния законен наследник и правоприемник С. К. Л. ЕГН **********.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 130 от ГПК, производството по гр.д. № 6760 /2026 г. по описа на СГС, ГО, І-7 състав, поради сливане на качествата ищец и ответник в процеса.

Определението, в частта, в която производството е прекратено може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от получаване на съобщението на страните чрез връчване на препис от същото.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2