Протокол № 448 от 24.09.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 448 гр. Перник, 17.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ

ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500428 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

,,Юробанк България‘‘ АД - редовно призовано, не изпраща представител.

Същото е депозирало писмена молба чрез адв. Д Е, с която моли да се даде ход на делото, поддържа въззивната жалба и моли същата да бъде уважена. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната страна. Описано е, че представя искова молба по гр.д. № 455/2024 г. и уточнителна молба от 13.08.2024 г., каквито не фигурират.

За П Я. се явява адвокат А. Ц..

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ц.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам писмения отговор. По отношение на доклада на съда, не възразявам да се приеме за окончателен. Нямам доказателства и доказателствени искания.

Докладва постъпило писмо с изх. № 1704/17.07.2024 г. заедно с приложеното към него Определение № 1026/19.12.2023 г. на РС – Перник.

Адв. Ц.: Запознат съм с това писмо.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага представеното писмо заедно с приложеното към него Определение.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Ц.: Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите изцяло депозираната жалба като неправилна и незаконосъобразна на основание, изложените в писмения отговор на жалбата съображения. Не съществува отношение на преюдициалност между двете производства, както се твърди във въззивната жалба, а именно: решението на Окръжен съд по гр.д. № 744/2023 г. няма да има преюдициален характер по отношение на производството по настоящото делото, защото предмета са разноски, по които евентуално е направено прихващане, по което прихващане има оспорване. Предмета на решението по гр.д. № 744/2023 г. на Окръжен съд е различен предмет. Моля да присъдите на доверителя ми сторените по делото разноски, за които прилагам списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

След като счете делото за изяснено от фактическа страна, ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 17.10.2024 г.

Заседанието завърши в 10,10 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2