Определение № 31844 от 06.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31844 гр. София, 06.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110138192 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

06.08.2024 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 06.08.2024г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №38192 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

В съда е постъпила искова молба от А. Т. М., чрез адв.И. Н. от САК, срещу ....., за признаване за установено недължимостта на парични суми за главници и лихви, съгласно 2 бр. изпълнителни листове, като е направено искане за налагане на обезпечителна мярка:

Спиране на изпълнението по изп. д. №..... по описа на ..., рег. №..., район на действие: СГС.

Изложени са твърдения за изтекла погасителна давност в полза на ищцата в настоящото съдебно производство. Искането е оставено без разглеждане, като проц. нередовно и ИМ е оставена без движение, като са дадени указания на ищеца да представи доказателства за внасянето на държавна такса върху предявения иск в размер общо на 607,05 лв.; да изложи, с писмена молба с препис за ответника, петитум на искова молба за недължимост на всички суми, вкл. разноските, по издадените. изп. листове и да уточни личността на проц. представител, който е ангажиран по делото и да се представи съотв. надлежно адв.

1 пълномощно. Ищецът е предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението на задължението си. Съобщение е връчено надлежно на 08.07.2024г., като до момента съдебните указания не са изпълнени.

Правните изводи на съда са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на приравнените на нередовности на подадената искова молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съотв. процесуално действие. Ищецът няма възможност да се дезинтересира от образуваното от него дело без отрицателни от това последствия. ИМ е документът, чрез който се слага началото на исковия процес и същата следва да се редовна, съобразно изискванията на проц. закон. Искания за продължаване на указания срок не са правени. Неизпълнението на дадените от съда указания е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.

Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №208630/25.06.2024г., подадена от А. Т. М. срещу ....., по която е образувано гр.д. №38192/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищцовата страна.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2