Решение № 189 от 06.07.2026, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 189 гр. С., 06.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста гоД. в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20242200100534 по описа за 2024 гоД.

Производството е образувано по искова молба, подадена от Е. Д. Г., чрез пълномощника - адв. П. К., с която са предявени против „ДЗИ - Общо застраховане“ ЕАД осъдителни искова, за заплащане на обезщетение в размер на 26 000 лв./ 13 293.58 евро, частичен иск от 200 000 лв./ 102 258.38 евро, като в о. с.з. на 14.01.2026 г., на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК съдът допусна изменение на чрез увеличение от 26 000 лв./13 293.58 евро на 200 000 лв./ 102 258.38 евро, заедно със законната лихва върху увеличения размер на обезщетението, считано от 01.02.2021 г. до окончателното изплащане, за неимуществени вреди, изразяващи се в търпени болки и страдания, вследствие на получен ексцес от телесни увреждания, изразяващи се в: ретенция на урината, абсцес в скротума, травма на уретра, стабилизация на костен дефект на ниво ТХ9, чрез извършени краниопластика и рекраниопластика, гноевидна секреция от стомното отвърстие, многократна смяна на поставена цистостома, бронхопневмония, психически стрес, както и за причинените му болки, страдания и неудобствата следствие проведените му нови оперативни интервенции на 06.01.2022 г., 06.04.2022 г. и 07.04.2022 г., претърпени в резултат на ПТП от 26.11.2020 г.

Претендира се обезщетение в размер на 100 лв./ 51.13 евро, частичен иск от 25 157.05 лв./ 12 862,60 евро, за претърпените имуществени вреди, във 1 връзка с проведеното лечение и възстановяване от травматичните увреждания, получени при настъпване на инцидента за заплащането на лекарствени средства, консумативи, манипулации, инвалидна количка, които също се иска да бъдат възстановени, които се твърди, че не са били предявявани до момента. С протоколно определение от 22.01.2026 г., на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК, съдът допусна изменение на така предявения иск, чрез увеличение по размер от 100 лв. /51.13 евро/ на 25 157.05 лв., равняващи се на 12 862.60 евро, заедно със законната лихва върху увеличения размер на предявения иск.

Претендира се сума в размер на 12 000 лв./ 6 135.50 евро, представляващи разходи за закупуване на лекарства и извършване на интервенции за период м. 11.2023 г. - м. 10.2024 г., както и по 2 128.42 лв./ 1 088.24 евро месечно след посочения период до промяна в обстоятелствата или отпадане на необходимостта от закупуване на лекарства и извършване на интервенции.

Претендира се сумата от 960 лв./ 490.84 евро месечно, представляващи разходи за рехабилитация от подаване на ИМ до промяна в обстоятелствата или отпадане на необходимостта от рехабилитация;

Претендира се сума в размер на 25 541.04 лв./ 13 058.92 евро, представляващи разходи за болногледач за период м. 11.2023 г. - м. 10.2024 г. както и по 2 128.42 лв. месечно след посочения период до промяна в обстоятелствата или отпадане на необходимостта от грижи.

Претендира се присъждане на законна лихва върху размера на сумите по всички предявени искове, считано от 01.02.2021 г, до окончателното изплащане.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 109/13.02.2025 г.,на 07.03.2025 г. е представена коригирана искова молба, като са конкретизирани твърденията относно настъпилите при ексцес усложнения на травмите, причинени на ищеца в ПТП на 26.11.2020 г., като се поддържа, че всички посочени увреждания са настъпили при ексцес.

Претендират се разноски и адвокатски хонорар на основание чл. 38, ал.

1, т. 2 от ЗАдв. с ДДС.

Обстоятелствата, на които се основават предявените права и 2 възражения от страните са следните:

В резултат на ПТП, настъпило на 26.11.2020 г. били причинени изключително тежки телесни увреждания на ищеца.

По случая е било образувано НОХД № 484/2021 г. по описа на ОС-С., приключило с влязла в сила Присъда № 9 от 16.06.2022 г„ с която подсъдимият И. К. Й. е признат за виновен за това, че на 26.11.2020 г., на път 11-66 км. 10, в община С., при управление на МПС - л.а. „Опел Астра“ с peг.

№ ********, нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил смъртта на Й. Д. Й. и средна телесна повреда на повече от едно лице - Е. Д. Г. и Д. Й. Д. - престъпление по чл. 343, ал. 4, във вр. с ал. 3, пр. 1, б. „а“ и „б“, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1 и чл. 58а, ал. 1 и чл. 54 от НК.

За л. а. „Опел Астра“, с peг. № ********, имало сключена застраховка „Гражданска отговорност“ към „ДЗИ - Общо застраховане“ АД, обективирана в застрахователна полица № BG/*******************, със срок на валидност една гоД., считано от 10.01.2020 г. до 09.01.2021 г.

За компенсиране причинените неимуществени вреди ищецът отправил на основание чл. 380 от КЗ, пред „ДЗИ - Общо застраховане“ АД извънсъдебна претенция претенция за изплащане на обезщетение, но поради неплащане бил предявен иск, във връзка с който е постановено Решение № 8 от 11.02.2022 г., по гр. д. № 62/2021 г. по описа на ОС - С., потвърдено с Решение № 218 от 12.12.2022 г. по в. гр. д. № 338/2022 г. на АС - Бургас, отменено частично с Решение № 528/16.08.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1706/2023 г.

Позовава се на силата на присъдено нещо произтичаща от посочените решения, по въпросите относно вида и характера на причинените травматични увреждания и проведеното лечение, в т. ч. оперативно, изследвани в производството по гр. д. № 62/2021 г. по описа на Окръжен съд – С..

Твърди се, че към момента на подаване на исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, ищецът се нуждае задължително и денонощно от чужда помощ във връзка с причинените изключително тежки, трайни и необратими увреждания и най-вече прекъсването на гръбначния мозък, което води до обездвижване на 3 пострадалия малко под гърдите надолу, като остават подвижни само ръцете, което състояние е доживотно - пострадалият е зависим и постоянно се нуждае от чужда помощ. Ищецът осъзнавал тежките последици и разбира безпомощното си състояние, наясно е, че от млад, здрав, полезен и независим човек, сега е напълно безполезен и зависим от близките си за найелементарните си жизнени потребности, знае, че и физически и психически е вече напълно различен човек.

След приключване на производството по гр. д. № 62/2021 г. по описа на СлОС, ищецът продължавал да търпи имуществени и неимуществени вреди в резултат на ПТП, за които не е присъдено обезщетение в това производство.

На 26.04.2021 г. пострадалият посетил специалист по повод невъзможно спонтанно уриниране с „червеникава“ урина. След проведения преглед е установено увредено общо състояние и налична болкова симптоматика над симфизата. Извършена му е смяна на ПУК шариера 20 и са дадени препоръки за ХДР. Поставена му е основна диагноза: Друга структура на уретрата:

Ретенция на урината.

По повод на горните оплаквания ищецът посещавал в 8 поредни прегледа в периода от 28.06.2021 г. до 09.11.2021 г, както и на 24.11.2021 г. и на 14.12.2021 г., които били за него истинско изпитание, поради това, че не можел да извършва никакви движения сам и подготовката, придвижването и воденето до съответния кабинет, представлявали огромни усилия за ищеца и за задължителните придружители. Пострадалият разбирал и осъзнавал тежкото си състояние и всяко подобно придвижване за прегледи и интервенции го правило още по-безпомощен и отчаян.

На 22.12.2021 г. ищецът потърсил медицинска помощ по повод абсцес в скротума, гноевидна секреция от раната и оформена, уретроскротална фистула. След проведения преглед била установена формация 2 см. в скроталната част на уретрата, като била поставена Основна диагноза: Болест на уретрата, неуточнена.

На 05.01.2022 г. ищецът постъпил в Отделение по хирургия с дейности по урология - център към „МБАЛ Тракия“ ЕООД - гр. Стара Загора, с оплаквания от формация около 2 см. в скротална част на уретрата. Преди приема в болничното заведение бил налице абсцес в скротума, лекуван консервативно с антибиотици, но без ефект. Била налице гноевидна секреция 4 от рана, оформена уретроскротална фистула. Съгласно Оперативен протокол № 6/ 06.01.2022 г. на ищеца било извършено оперативно лечение от спешен порядък на отложена спешност, като под обща анестезия е направен ексцизия на фистулно отвърстие на пеноскроталната област. Извършена е уретроцископия, литотропсия с отстраняване, направена е супрапублична цистоетомия. Поставена му е окончателна диагноза: Травма на уретра — без открита рана в корема.

На 24.01.2022 г. ищецът потърсил медицинска помощ по повод дуртурална фистула и цистофикс в областта на извършената оперативна интервенция, като била налице гноевидна секреция от стомното отвърстие.

Извършена била ревизия с направена превръзка на оперативна рана.

Поставена е основна диагноза: Болест на уретрета. неуточнена.

На 29.03.2022 г. ищецът бил консултиран от специалист по повод последиците от счупването на гръбначния стълб, като при проведения преглед било установено, че е невъзможен самостоятелен стоеж, липсвала сетивна и моторна функция на долните крайници, налице е болка в зоната на интервенцията при натиск и пасивни движения. Обсъдена била възможността от поредно оперативно лечение - дистализиране на сегмент с жертебродеза до ниво Ес 1, 2 и таз.

На 04.04.2022 г. ищецът постъпил за втори път в Клиника по неврохирургия към „Аджибадем Сити Клиник УМБАЛ Токуда“ — гр. София за диагностика и лечение. На пострадалият са извършени две оперативни интервенции: на 06.04.2022 г. - Краниопластика с титаниева мрежа 100x100 мм ОИА и на 07.04.2022 г. Рекраниопластика ОИА.

Поставена е окончателна диагноза: Костен дефект - париетално вляво.

Състояние след стабилизация на ниво ТХ9. Състояние след краниектомия.

Ищецът бил изписан от болницата на 08.04.2022 г. с указания и препоръки за спазване на режим.

Интервенциите били извършени с пълна упойка, свързана с множество рискове за живота, на фона на изключително тежкото състояние на ищеца и това води до допълнителни физически и психически травми.

Въпреки проведените оперативни интервенция по повод урлтуалната фистула и цистофикс, на 30.05.2022 г. ищецът отново посетил лекар заради 5 оплаквания от гноевидна секреция от стомното отвърстие. Предписана му е терапия с медикаменти.

На 14.06.2022 г. на ищеца била извършена смяна на цистостомата, тъй като поставената такава преди няколко месеца не функционирала, като се наложило извършване на по-тежка процедура.

По повод на горните оплаквания и за смяна на цистостомата ищецът посещавал лекар на: 26.07.2023 г„ 29.08.2023 г., 21.11.2023 г„ 15.12.2023 г.

На 31.10.2023 г. ищецът бил консултиран от специалист по повод декубитални рани в сакрума и двете бедра, които оплаквания са с давност една гоД.. Назначена била терапия - пластично оперативна интервенция. На 15.11.2023 г. пострадалият постъпил за извършване на интервенцията в Болница Токуда.

Видно от Резултат от образно изследване от 23.10.2023 г., Амб. лист № 23300200B2D2 от 27.10.2023 г. и Направление за хоспитализация, ищецът развил Бронхопневмония, поради което бил насочен за хоспитализация.

Причинените при ПТП травми довели до усложнения, изразяващи се в ретенция на урината, абцес в скротума, травма на уретра, стабилизация на костен дефект на ниво ТХ9, чрез извършени краниопластика и рекраниопластика, гноевидна секреция от стомното отвърстие. многократна смяна на поставена иистостома, бронхопневмония, психически стрес и други травми, които се поддържа, че представляват ексцес в състоянието на пострадалия. Проведените нови оперативни интервенции, както и нов възстановителен период, бил свързани с допълнителни болки, страдания, неудобства и стрес, спазване на по- тежък хигиенно-възстановителен режим, по-тежък от обичайния му, като за този период за ежедневното си обслужване е разчитал единствено на своите близки и на чужда помощ. Към настоящия момент ищецът продължавал да изпитвал да изпитва болки в наранените области, има постоянни декубитални рани и проявяващи се усложнения и огромни неудобства, свързани с всяко придвижване и интервенция поради пълната му невъзможност за самостоятелни движения. Освен болките ищецът изживял и силен емоционален стрес и притеснение, тъй като се притеснява за здравословното си състоянието, като осъзнавал, че никога няма да може да се възстанови и да извършва обичайни дейности в ежедневието си. Настъпила радикална промяна в емоционалното в състояние на ищеца — станал е 6 затворен, изнервен, напрегнат, с честа смяна на настроенията и невъзможност да води предишния си начин на живот.