Споразумение № 58 от 30.06.2023, Районен съд - Карнобат

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Карнобат, 30.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Т. Маринов при участието на секретаря Дарина Б. Енева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232130200220 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява прокурорът П..

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. С. /V.G.S./, редовно призован, се явява лично и с адв. П. от АК-гр.Бургас.

Явява се преводачът А. Д. А., редовно призован.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. С. /V.G.S./: Владея гръцки език и желая да ми бъде превеждано от български на гръцки език и от гръцки на български език. Разбирам всичко, което преводачът превежда.

На основание чл. 395е от НПК, съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.

А. Д. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, без родство с обвиняемия, без налични основания за отвод по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемия не владее български език, същия е гражданин на Република Гърция и владее писмено и говоримо гръцки език намира, че производството по делото следва да бъде разгледано с участието на преводач, който да осъществява устен превод от български на гръцки език и обратно, поради което и основание чл. 395е от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач в производството по НОХД № 220/2023 г. по описа на РСКарнобат - А. Д. А., който да осъществява устен превод от български на гръцки език и обратно.

1

На основание чл. 395е, ал. 4 от НПК разяснява на преводача правата и задълженията му по НПК, както и отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

Съдът напомни на преводача, че същи носи наказателна отговорност по смисъла на чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ А. Д. А.: Разбрах правата и задълженията си, предупредена съм за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК, обещавам да превеждам по съвест и знание.

На основание чл. 395ж от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДЕЛОТО ДА ПРОДЪЛЖИ с участието на преводача А. Д. А., която да осъществява устен превод от български на гръцки език и обратно.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. С. /V.G.S./: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно Глава Двадесет и девета от НПК, във връзка с постъпило споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза.

Сне се самоличността на обвиняемия.

В. Г. С. /V.G.S./ с ЛНЧ: *****.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

АДВ. П.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. С. /V.G.S./: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.

На основание чл. 395в, ал.1 от НПК съдът указа на обвиняемия правото му да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. С. /V.G.S./: Не желая да ми се предоставя писмен превод на актовете на съда, свързани с актовете по чл. 55 от НПК, тъй като в момента имам защитник, който ме представлява по настоящото дело и по този начин заявавам, че няма да ми се нарушат процесуалните права.

Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

2

АДВ. П.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. С. /V.G.S./: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 282 ЗМ-282/2022г. по описа на РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР-гр.Бургас- преписка вх. № 16824/2022г. по описа на Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделениегр.Карнобат /ТОК-825/2022г./ и представеното споразумение.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат

ОБВИНЯЕМ –

В. Г. С. /V.G.S./ с ЛНЧ: *****

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ П. Х. П. от Адвокатска колегия-гр.Бургас, служебен адрес: гр.Карнобат, ул. „Георги Димитров“ № 6

ПРЕВОДАЧ от гръцки език: А. Д. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ****** Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият В. Г. С. /V.G.S. / се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.343б, ал.3 от НК, вр. § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, за това, че на 29.10.2022 г. около 15:00 часа на път № III-795, на километър 31 в района на село Житосвят, община Карнобат, област Бургас, в посока от с.Малина, област Бургас към с.Житосвят, област Бургас управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Мерцедес Ц 220” с рег. № ******** след употреба на наркотични вещества, като съгласно § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите- „наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, посочено в Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и 3

Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: кокаин, установена със съдебна химико-токсикологична експертиза с рег.№ И-2710 от 16.03.2023г. на Военномедицинска академия-град София.

2. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия В. Г. С. /V.G.S. / при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия В. Г. С. /V.G.S. / се определя наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия В. Г. С.

/V.G.S. / наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия В. Г. С. /V.G.S./ се определя и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН И ДЕВЕТДЕСЕТ ЛЕВА.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия В. Г.

С. /V.G.S. / се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият В. Г. С. /V.G.S./ е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 29.10.2022г.