Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 26483 от 27.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6811/2022
Вид
Определение № 26483
Подписан
27.07.2023
Състав
ВАСИЛЕНА ЛЮДМИЛОВА ДРАНЧОВСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 249 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 5, параграф 1, б. "в" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
  • чл. 7, параграф 1, б. "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26483 гр. София, 27.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.

ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА

Гражданско дело № 20221110106811 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на М. Г. срещу „Б---“ ЕООД, с която е предявен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл.

5, параграф 1, б. „в“ и чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети. С решение № 7842/17.05.2023 г. искът е уважен.

С молба от 30.05.2023 г. ищецът заявява отказ от предявения иск поради постъпило плащане на търсената сума и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че е налице валидно изразена воля от ищеца чрез надлежно упълномощен процесуален представител за отказ от спорното право, поради което на основание чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, а по аргумент от разпоредбата на чл. 249 ГПК постановеното и невлязло в сила съдебно решение следва да бъде обезсилено.

С оглед задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013г. на ВКС, ОСГТК, т. 13, предвид прекратяването на исковото производство издадената срещу длъжника заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр.д. № 27614/2021 г. по описа на СРС, 26 състав, следва да бъде обезсилена от съда, който разглежда исковото производство (в частта, в която все още не е обезсилена).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 7842/17.05.2023 г. по гр.д. № 6811/2022 г. по описа на СРС, 26 1 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 6811/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 26 състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена на 27.10.2021 г. по гр.д. № 27614/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 26 състав, в частта, в която е разпоредено „Б---“ ЕООД, ЕИК -, да заплати на М. Г. сумата от 400 евро, главница.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от настоящото определение след влизането му в сила да се приложи по гр.д. № 27614/2021 г. по описа на СРС, 26 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2