Определение № 66 от 13.05.2026, Районен съд - Червен бряг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 66 гр. Червен бряг, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. М. при участието на секретаря Силвия Г. Лилова в присъствието на прокурора Л. Ст. С. като разгледа докладваното от Илия Ол. М. Частно наказателно дело № 20264440200125 по описа за 2026 година на Районен съд – Червен бряг, за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 64, ал.1 НПК

Постъпило е искане от Районна прокуратура - Плевен за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на лицето И. М. М., с ЕГН **********, живущ в гр. Червен бряг, ж.к. ***, привлечен като обвиняем по ДП ЗМ № 154/2025г. и ЗМ № 104/2026г. по описа на РУ - Червен бряг, пр.пр. № 4596/2026 г. по описа на РП Плевен за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК и престъпление по чл.

325, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК и задържан за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 НПК.

При извършената проверка, съдът констатира следното:

Досъдебното производство е образувано на 24.07.2025 г. по реда на чл. 212, ал.1 от НПК за това, че на 01.06.2025 г. в гр. Червен бряг се заканил на другиго - К. И. В. от същия град с престъпление против неговата личност - с убийство и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК.

В хода на разследването в качеството на свидетели са разпитани лицата: К. В., М.

И.а, Т. Ц.ова, Ив. С., Г. В., Е. В., Л. В.. С протокол за доброволно предаване от 01.06.2025 г. лицето И. М. е предал доброволно 1 бр. нож, направен е оглед на ВД, изискани са записите от подадения сигнал на тел. 112, назначена е аудиотехническа експертиза, съдебно психолого-психиатрична експартиза.

С оглед събраните до момента доказателства, прокурорът от РП-Плевен сочи, че може да се направи обосновано предположение, че автор на инкриминираното деяние е именно И. М. М., с ЕГН **********.

На 24.03.2026 г. И. М. М. е привлечен към наказателна отговорност, по реда на чл.

1

219 ал.1 от НПК от наблюдаващия прокурор за извършени престъпления по чл. 144, ал. 3, т.

1 във вр. с ал. 1 от НК и престъпление по чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК.

Постановлението е предявено на обвиняемия по реда, предвиден в чл. 219, ал. 4 от НПК в присъствието на защитник, след което е проведен разпит в качеството на обвиняем по реда на чл. 221 от НПК.

С постановление на прокурор от Районна прокуратура - Плевен обв. И. М. М. е задържан на основание чл.64, ал. 2 от НПК за срок до 72 часа, с оглед довеждането и изправянето му пред съда с оглед разглеждане на искане за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ спрямо него.

Според представителя на Районна прокуратура – Плевен и от анализа на събрания по делото доказателствен материал, може да се направи обосновано предположение, че И. М. М. е извършил престъпленията, за които е привлечен към наказателна отговорност, за което се води досъдебното производство и за което му е повдигнато и предявено обвинение по реда на чл. 219, ал. 1 от НПК.

От анализа на механизмът и начина на извършване на деянията факта, че същите са извършени в условията на съвкупност както и от другите доказателства по делото, според наблюдаващия прокурор може да бъде направен извода, че става въпрос за лице с изключително висока степен на обществена опасност, като и самите деяния се отличават с висока обществена опасност - тъй като са налице квалифициращи обстоятелства, проявената упоритост, деянията са извършени в централната част на града, в парк, на празника на детето - 1-ви юни.

Не на последно място с оглед гореизложеното прокурор С. намира, че е налице и реална опасност обвиняемия, да извърши и друго престъпление.

Прокурор С. също счита, че е налице и реална опасност обвиняемият да се укрие и опита да възпрепятства разследването в случай, че взетата спрямо него мярка за неотклонение е различна от „Задържане под стража". По делото са приложени доказателства, от които се установява, че обвиняемият не е семеен, не е трудово ангажиран, има лоши характеристични данни - движи се в среди от криминалния контингент, употребява алкохол.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени в съвкупност събраните доказателства по досъдебното производство, намира за установено следното:

На 24.03.2026 г. лицето И. М. М., с ЕГН **********, живущ в гр. Червен бряг, ж.к.

*** е привлечен към наказателна отговорност, по реда на чл. 219 ал.1 от НПК от наблюдаващия прокурор за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК и престъпление по чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК.

Постановлението е предявено на обвиняемия по реда, предвиден в чл. 219, ал. 4 от НПК в присъствието на защитник, след което е проведен разпит в качеството на обвиняем по реда на чл. 221 от НПК.

2

За извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК, законодателя е предвидил следното: „Наказанието е лишаване от свобода до шест години, когато: 1. деецът се е заканил с убийство“. Т.е. за визирания състав на престъплението, за което И. М. е привлечен в качеството на обвиняем се предвижда наказание „Лишаване от свобода”.

За извършено престъпление по чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК, законодателя е предвидил следното: „Когато деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, или когато то по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм или дързост, наказанието е лишаване от свобода до пет години“. Т.е. за визирания състав и на това престъпление, за което И. М. е привлечен в качеството на обвиняем се предвижда наказание „Лишаване от свобода”.

Отделно от горното следва да се обсъди и наведеното от наблюдаващия прокурор, че е налице реална опасност обвиняемият да се укрие и опита да възпрепятства разследването, както и че е налице реална опасност обвиняемия М., да извърши и друго престъпление.

Съгласно разпоредбите на чл. 63, ал. 1 от НПК, мярка за неотклонение "Задържане под стража" се взема, когато е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, което се наказва с лишаване от свобода или друго по-тежко наказание, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.

Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство материали може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпленията, за които му е повдигнато обвинение, които престъпления се наказват с "лишаване от свобода“, и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление, т.е. налице са всички предпоставки на чл. 63, ал. 1 от НПК.

Съдът споделя становището на обвинението, че е налице реална опасност обвиняемият И. М. М., с ЕГН **********, живущ в гр. Червен бряг, ж.к. *** да се укрие и да извърши друго престъпление, свързано с разследването по досъдебното производство. В хода на разследването са събрани доказателства, от които може да се направи обосновано предположение за авторството на деянието в лицето на обвиняемия.

Обвинението се подкрепя и от приобщените по делото протокол за доброволно предаване от 01.06.2025г., оглед на ВД, записи от подадения сигнал на тел. 112, аудиотехническа експертиза и съдебно психолого-психиатрична експартиза, бюлетин за съдимост, характеристична справка, снимки и др.

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал.1 от НПК, за вземане на най-тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия е необходимо на първо място да е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода или друго по тежко наказание и на следващо място доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление. Както бе посочено от събраните по делото 3 доказателствата може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпленията, за които му е повдигнато обвинение, за които се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, за престъплението по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК и наказание лишаване от свобода до пет години, за престъплението по чл. 325, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК.

Съдът не споделя становището на адв. А. - служебен защитник на М., че не е налице реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго престъпление. В това производство не се изисква вината на обвиняемия да е доказана по безспорен и несъмнен начин, а да е налице предположение, което да се обосновава от събраните до момента доказателства и то съществува. От друга страна, анализирайки личността на обвиняемия М. в светлината на неговото криминално минало, се налага извода, че се касае за личност с висока степен на обществена опасност, предвид множеството му осъждания до момента. При тези данни се налага извода, че реалната опасност обвиняемия да се укрие или да извърши престъпление съществува, тя не е отпаднала към момента, поради което в случая целите предвидени в чл.57 от НПК не могат да бъдат постигнати по друг начин, освен чрез вземане на най-тежката мярка за неотклонение спрямо обвиняемия М., а именно „задържане под стража”.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.63, ал.1 НПК за вземане мярка за неотклонение “Задържане под стража”, тъй като може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, очертано в предявеното му обвинение, което престъпление се наказва с лишаване от свобода и доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши друго престъпление.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 5, във връзка с ал. 4, във връзка с чл. 63 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УВАЖАВА искане от Районна прокуратура - Плевен за вземане на мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на лицето И. М. М., с ЕГН **********, живущ в гр. Червен бряг, ж.к. ***, привлечен като обвиняем по ДП ЗМ № 154/2025г. и ЗМ № 104/2026г. по описа на РУ - Червен бряг, пр.пр. № 4596/2026 г. по описа на РП Плевен за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 във вр. с ал. 1 от НК и престъпление по чл.

325, ал.2, във вр. с ал. 1 от НК и задържан за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 НПК.

ВЗЕМА по отношение на лицето И. М. М., с ЕГН **********, живущ в гр. Червен бряг, ж.к. ***, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Плевен.

4

В случай на обжалване и протест, делото се насрочва за разглеждане пред Окръжен съд – Плевен на 19.05.2026 г. от 14.30 часа, за която дата и час обвиняемият да се призове в Следствения арест – гр. Плевен и чрез адв. Ц. А. от ПлАК.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5