Определение № 1222 от 07.11.2023, Районен съд - Разлог
- Съд
- Районен съд - Разлог
- Дело
- Гражданско дело 802/2023
- Вид
- Определение № 1222
- Подписан
- 07.11.2023
- В сила
- 21.11.2023
- Състав
- КРИСТИЯН ВЕЛКОВ СТОИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1222 гр. Разлог, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН В. СТОИЛОВ разгледа докладваното от КРИСТИЯН СТОИЛОВ, Гр. дело №
20231240100802 по описа за 2023 година
Делото е образувано по подадена ИМ от К.Г.Х., с ЕГН*, с адрес в с.Б., К.ф.№1, срещу „А.“ЕООД, ЕИК*, представлявано от А.Й.Р. – управител, с адрес в г.Б., ж.„И.“, м.„Ш..“№5.
С ИМ са предявени кумулативно съединени отрицателни установителни искове за собственост, като на основание чл.124, ал.1 от ГПК, се иска от съда да признае за установено, че ответникът не е собственик на посочените в ИМ недвижими имоти, които ищецът твърди, че владее.
По делото е представено удостоверение за данъчна оценка от 04.10.2023 г., издадено от о.Р., от което е видно, че данъчната оценка на имот с идентификатор *** по КККР на с.Б., о.Р. е 102`473,70 лева.
Съгласно чл.104, т.3 от ГПК, на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50`000.00 лв. Размерът на предявените по настоящото дело искове следва да се определи съгласно чл.69, ал.1, т.2 от ГПК – по искове за собственост и други вещни права върху имот – данъчната оценка на имота.
С настоящата ИМ е предявен иск по чл.124 от ГПК, като цената на иска определена при спазване правилата на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК, надвишава 50`000.00 лв.
С оглед на изложеното и съгласно разпоредбата на чл.104, т.3 от ГПК, съдът счита че делото е родово подсъдно на окръжен, а не на районен съд, като първа инстанция. Родовата подсъдност е абсолютна предпоставка и не може да бъде изменяна или отменяна, тъй като от нея произтича надлежното упражняване на правото на иск и за нея съдът следи служебно (чл.119, ал.1 от ГПК).
По изложените съображения и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК съдът счита, че производството следва да бъде прекратено пред районния съд и делото следва да бъде изпратено на окръжен съд по подсъдност.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №802/2023 г. по описа на Рг.РС.
ИЗПРАЩА делото на Бл.ОС по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване пред Бл.ОС в едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
1