Разпореждане № 1769 от 19.05.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1769 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова като разгледа докладваното от Христина Михайлова Частно наказателно дело № 20261100203240 по описа за 2026 година

Днес, 19.05. 2026 г., в закрито заседание, Христина Михайлова – съдиядокладчик по НЧД № 3240/2026 г., по описа на Софийски градски съд, НО, 6ти състав, след като се запознах с материалите по делото, съдържащи удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изменено с Рамково решение 2009/299/ПВР на Съвета, в превод на български език, издадено от несъдебен орган на Република Австрия за признаване и изпълнение на решение постановено на 04.11.2025 г., влязло в сила на 26.11.2025 г., спрямо българският гражданин Й. А. С., намирам, че не са налице законоустановените предпоставки за насрочване и разглеждане на делото в открито съдебно заседание, по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, а са налице основанията на чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, за изпращането му на друг съд, при следните доводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен съд за провеждане на съдебната процедура по чл. 32 от ЗПИИРКОРНФС е окръжният съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

Видно от приложената справка НБД Население от 13.05.2026 г. е посочен като постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице гр.Пловдив, ул.****.

Визираното обстоятелство определя изначалната териториална (местна) компетентност на Окръжен съд – Пловдив, за провеждане на процедурата по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС. Засегнатото лице е с известен постоянен и настоящ адрес, установен от изисканата и приложена по делото справка от НБД „Население“, актуална към 13.05.2026 г.

Посоченото обективира необходимостта от прекратяване на настоящото съдебно производство пред СГС и изпращането му, на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, на компетентния за това съд, а именно на окръжния съд, в чийто район е последния известен адрес на засегнатото лице, в случая установения от справката от НБД „Население“ постоянен и настоящ такъв.

Изтъкнатото определя като компетентен съд ОС – Пловдив, в чийто 1 район се намират посочените адреси, поради което делото следва да се изпрати именно на него.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧД № 3240/2026 г. по описа на СГС – НО, 6-ти състав.

ИЗПРАЩАМ делото на Окръжен съд – Пловдив, по компетентност.

Да се уведоми за това компетентния орган на издаващата страна.

Разпореждането не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2